Дело № 4А-1376/2018, надзор

Дело № 4а-1376/2018 Судья Куприк С.В.

(№ 5-424/2018) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 16.08.2018 № 8-833-2018

на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года, которым ходатайство и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С., о восстановлении срока обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, в отношении

ФГБОВО «Санкт-Петербургская художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица», ИНН 7825072672, юридический адрес: Санкт-Петербург, Соляной пер., д. 13;

УСТАНОВИЛ:

Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ФГБОВО «Санкт-Петербургская художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица» возвращены в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, для устранения допущенных нарушений.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года ходатайство и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С. о восстановлении срока на обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 06 июня 2018 года оставлено без удовлетворения.

В протесте от 16.08.2018 № 8-833-2018 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В., просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда и восстановить срок на обжалования определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 06 июня 2018 года, поскольку срок на обжалование определения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга 06 июня 2018 года, прокурором не пропущен.

Копия жалобы направлена для ознакомления ФГБОВО «Санкт-Петербургская художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица». Возражений не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Санкт-Петербургского городского суда следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения протеста и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Данилова Р.С. о восстановлении срока на обжалование определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга в связи с тем, что прокурор не относится к числу участников производства по делу об административном правонарушении, которым в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ должна быть направлена копия принятого судом решения, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок для прокурора исчисляется с момента вынесения судебного решения.

Между тем, данный вывод судьи Санкт-Петербургского городского суда нельзя признать обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов дела усматривается, что копия определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года, была получена Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры 27 июня 2018 года (л.д. 13). Протест и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года был принесен в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 04 июля 2018 года, то есть в установленный законом 10-ти дневный срок для обжалования судебного решения.

При таких обстоятельствах, у судьи Санкт-Петербургского городского суда отсутствовали основания для отказа в ходатайстве и.о. прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о восстановлении срока на обжалование определения Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года, в связи с чем определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года подлежит отмене.

При этом дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ФГБОВО «Санкт-Петербургская художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица» направить на рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.

Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. - удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко