Дело № 33-22585/2017, апелляция

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2017 года апелляционную жалобу Лубянской Любови Ивановны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2017 года по делу № 2-2248/2017 по иску Лубянской Любови Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., выслушав объяснения истца Лубянской Л.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга - Ганичевой С.Н., возражавшей против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Л.И. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований истица указала, что являлась супругой Б.В.А., скончавшегося 17.08.2009 года, который являлся застрахованным по обязательному пенсионному страхованию лицом и имел накопительную часть пенсии. Истица указывала, что в установленный законом срок она не имела возможности обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку ей не было известно о пенсионных накоплениях умершего и возможности их получения; УПФ РФ в Красногвардейском районе не уведомило ее о наличии возможности получения средств пенсионных накоплений заказным письмом с уведомлением. Истица просила признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Лубянской Л.И. отказано.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.И. просит решение суда первой инстанции отменить, как необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон апелляционного процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] Л.И. состояла в браке с Б.В.А., который скончался 17.08.2009 года и являлся застрахованным по обязательному пенсионному страхованию лицом, имел накопительную часть пенсии.

В 2017 году истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако письмом от 16 января 2017 года получила отказ, поскольку ею был пропущен срок для подачи данного заявления.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 711 от 30.07.2014 г., пришел к выводу, что исковые требования Лубянской Л.И. подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, указывающие на уважительность причин пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку он основан на нормах законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2015 года, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" также устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений.

С 1 января 2015 года вступили в силу Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 711 от 30 июля 2014 г.

Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, сроки выплат, порядок расчета сумм, а также определяют понятие "правопреемников", разделяя их на правопреемников по закону и правопреемников по заявлению.

Правопреемниками по заявлению являются лица, указанные при жизни самим застрахованным лицом в поданном в территориальный орган Фонда по своему месту жительства заявлении о распределении средств пенсионных накоплений на случай его смерти.

Правопреемники по закону - это родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в установленной Правилами последовательности.

Пунктом 9 Правил предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, известить правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В отношении правопреемников по закону такая обязанность пенсионного органа предусмотрена лишь при наличии информации о них.

Правилами утверждена форма заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, которая предусматривает информацию о правопреемниках с указанием их фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортных данных, телефона. В подтверждение получения заявления застрахованного лица о распределении его средств пенсионных накоплений пенсионным органом выдается расписка-уведомление, форма которой также предусмотрена Правилами.

Из материалов дела следует, что Б.В.А. в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений не обращался.

Следовательно, истица не является правопреемником Б.В.А. по заявлению, поэтому у ответчика отсутствовала обязанность по ее уведомлению о реализации права на получение средств пенсионных накоплений супруга.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" именно на правопреемника застрахованного лица возлагается обязанность доказать в суде факт уважительной причины пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в "Обзоре судебной практики" от 25.02.2009 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Как верно указано судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, относящиеся к вопросу о причинах пропуска срока. Сама по себе причина незнания о возможности получения средств пенсионных накоплений не может расцениваться как уважительная при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Вопреки доводам жалобы, ни одним из нормативных актов не предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации по установлению наследников умерших лиц, по извещению наследников о наличии у умершего лица средств пенсионных накоплений.

Вышеуказанные нормы права возлагают на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязанность по извещению о смерти застрахованного лица в случае, если до наступления своей смерти, последний обратился в территориальный орган Фонда с заявлением о распределении средств своих пенсионных накоплений с указанием определенных лиц (правопреемников по заявлению), которым в случае его смерти может быть произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, а также предусматривают принятие мер территориальным органом Фонда по извещению правопреемников по закону только при наличии информации о правопреемниках по закону - при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие, что ответчику было известно о смерти застрахованного лица Б.В.А..

Доводы апелляционной жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неприменении закона, подлежащего применению основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, противоречат материалам дела, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда и выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лубянской Любови Ивановны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: