Дело № 22-7798/2019, апелляция

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело № 1-764/19

№ 22-7798/19 Судья Андрианова В.м.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 ноября 2019г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исакова Е.В.

судей Вергасовой М.Х., Проценко Г.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Бреславской В.И.

осужденного [СКРЫТО] З.М.

защитника – адвоката Осипенкова Н.п., предоставившего удостоверение № 1229 и ордер № Н 221031 от 15.11.2019г.

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2019г. апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019г., которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <дата>г. рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 06.03.2019г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 4 года,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено [СКРЫТО] З.М. условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2019г. и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2019г., окончательно назначено [СКРЫТО] З.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] З.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время задержания и содержания [СКРЫТО] З.М. под стражей с 05.07.2019г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего рнежима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., выступления прокурора Бреславской В.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного [СКРЫТО] З.М. и адвоката Осипенкова Н.П., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом установлена вина [СКРЫТО] З.М. в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлаков Д.И. просит приговор суда изменить, указать в резолютивной части приговора: «на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.07.2019г. из расчета один день за один день до вступления приговора в законную силу».

В обоснование указывает, то [СКРЫТО] З.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, необходимо руководствоваться положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей с 05.07.2019г. из расчета один день за один день.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению, а апелляционное представление удовлетворению.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности [СКРЫТО] З.М. С учетом этого, а также обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, равно как отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, а резолютивная часть приговора указанием на применение положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019г. в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] изменить.

Указать в резолютивной части приговора: «В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время задержания и содержания [СКРЫТО] З.М. под стражей с 05.07.2019г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день».

В остальной части приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2019г. в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи