Дело № 1-260/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Хорошевский районный суд
Дата поступления 22.04.2014
Дата решения 17.06.2014
Статьи кодексов Статья 146 Часть 2; Статья 272 Часть 2
Судья Анисимов Николай Николаевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1c53cf80-520c-3393-a25e-a0b81517f2cd
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-260/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва

17 июня 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Анисимова Н.Н.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах г. Москвы Романюка Ю.В.,

подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Чебукина С.Ю., представившего удостоверение и ордер от 00.00.0000 г., а также с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего высшее образование, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Так он ([СКРЫТО] В.В.), в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в связи с созданием, использованием, распространением, охраной объектов авторского права и запрещающего их использование без соответствующего договора и разрешения автора, а именно: в нарушение п. 1 ст. 5 Брестской конвенции, ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, п. 2 ч 1 ст. 1225, ст. 1226, ст. 1227, ч. 1 ст. 1229, ст. 1240, ст. 1255, ст. 1259, ст. 1261 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Федерального закона № 230 от 18.12.2006), согласно которым в отношении программ для электронных вычислительных машин (далее ЭВМ), авторы и их правопреемники (правообладатели), пользуются в странах ратифицировавших Бернскую конвенцию, правами, которые предоставляются в настоящее время или могут быть предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам и юридическим лицам; программы для ЭВМ относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации; программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения; авторские права на все виды программ для ЭВМ, которые могут быть выражены на любом языке программирования и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы; программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, в том числе порождаемых ею аудиовизуальных отображений; результаты интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, в том числе программы для ЭВМ, включают в себя несколько объектов авторского права; на программы для ЭВМ признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом; авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные программы для ЭВМ, выраженные в какой-либо объективной форме; для возникновения, осуществления и защиты авторских прав (в том числе исключительных) не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является не законным и влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, совершил незаконное использование программы для ЭВМ - компьютерной онлайн игры «<данные изъяты> исключительные права на которую на территории Российской Федерации, в соответствии с лицензионным договором от 00.00.0000 компанией - правообладателем Республики Китай «<данные изъяты>.» (<данные изъяты>) предоставлены компании Российской Федерации ООО «ФИО10», в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ([СКРЫТО] В.В.) в период времени с 00.00.0000, работая в ООО «ФИО11», расположенном по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, стр. 7, в должности игрового администратора дирекции по продукции, в связи с чем, являясь опытным пользователем компьютерной сети «Интернет», исполняя свои служебные обязанности, правомерно получил доступ к компьютерной онлайн игре «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), а также специальные навыки и знания, относящиеся к ее функционированию.

Затем, 00.00.0000 в неустановленное точно время он, (ФИО1), находясь в <адрес> в неустановленном точно месте, во исполнение умысла на незаконное использование объектов авторского права, понимая, что его действия могут быть замечены руководством и сотрудниками ООО «ФИО12», с целью сокрытия преступных намерений, используя неустановленное электронное устройство, имеющее выход в компьютерную сеть Интернет, посредством интернет-программы «скайп», в виде текстового сообщения обратился к ранее знакомому и неосведомленному о его, (ФИО1) преступных планах ФИО3 с просьбой зарегистрировать пользовательские учетные записи (аккаунты) в онлайн игре «<данные изъяты> ФИО3 действуя из дружеских побуждений выполнил его просьбу и в этот же день зарегистрировал не менее шести пользовательских аккаунтов в указанной онлайн игре, в том числе аккаунты и № , которые позволяли ему осуществлять доступ к онлайн игре «<данные изъяты> 3»), исключительные права на которую на территории России принадлежат ООО «ФИО13». Под аккаунтом ФИО3 создал персонаж с именем «<данные изъяты> (<данные изъяты>), посредством которого пользователь осуществляет взаимодействие в онлайн игре «King of kings 3» («Кинг оф кингс 3»).

Далее, точная дата следствием не установлена, но не позднее 00.00.0000, с целью реализации задуманного, он (ФИО1), не сообщая о своих преступных намерениях, под предлогом исполнения рабочих обязанностей, посредством интернет-программы «скайп» в виде текстового сообщения обратился к неустановленному представителю компании «<данные изъяты>.» (<данные изъяты>) Республики Китай -разработчика онлайн игры «<данные изъяты>»), с просьбой присвоить персонажу игры «<данные изъяты>) (аккаунт № ) права «<данные изъяты>) (администратора игры, от англ. Game Master). Представитель разработчика, данные следствием не установлены, присвоил персонажу игры «<данные изъяты>) права «<данные изъяты>), дающие возможность создавать внутриигровые предметы, используя права правообладателя игры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного использования объектов авторского права, он, ([СКРЫТО] В.В.) в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, более не являясь сотрудником ООО «ФИО14» в связи с увольнением, находясь в г. Москве по неустановленному точно адресу, с использованием неустановленного электронного устройства, подключенного к компьютерной сети Интернет, неоднократно осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации - онлайн игре «<данные изъяты>»), размещенной на серверах АНО «<данные изъяты>», находящихся в дата - центре на территории ГУ РНЦ «<данные изъяты>» по адресу, г. Москва, площадь <адрес> при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в <данные изъяты> он, ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>), путем ввода специальной команды, ставшей ему известной в период работы в ООО «ФИО15», создал внутриигровые предметы: 1 единицу «кованая сталь пятого уровня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 в 20 часов 15 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты> (ДжиЭм), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня». Далее, управляя персонажем игры с именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) он ([СКРЫТО] В.В.) передал 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня» персонажу с именем «Urkapervii» (Уркапервый).

00.00.0000 в 11 часов 27 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>» (ДжиЭм), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня», которые передал персонажу игры «<данные изъяты>» (<данные изъяты>

00.00.0000 в 11 часов 21 минуту он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>» (ДжиЭм), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 в 20 часов 37 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты> (<данные изъяты>), передал bbbbперсонажу «<данные изъяты>) внутриигровые предметы: 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), передал ранее созданные внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» персонажу под именем «<данные изъяты> (<данные изъяты>).

00.00.0000 в 15 часов 17 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>» (ДжиЭм), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «маленький святой камень». 00.00.0000 в 15 часов 19 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>), созданные предметы переедал персонажу с именем «<данные изъяты>). Управляя персонажем «<данные изъяты>) он ([СКРЫТО] В.В.) передал внутриигровые предметы: 100 единиц «маленький святой камень» персонажу под именем «<данные изъяты>).

00.00.0000 в 15 часов 33 минуты он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 50 единиц «Шелковая нить уровня 6». В тот же день в 15 часов 34 минуты он ([СКРЫТО] В.В.), управляя персонажем под именем «<данные изъяты>) и персонажем под им именем «<данные изъяты>), передал эти внутриигровые предметы (50 единиц «шелковая нить уровня 6») от персонажа «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) персонажу под именем «<данные изъяты>), а затем персонажу «<данные изъяты>).

00.00.0000 в 17 часов 17 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 50 единиц «драгоценный камень уровня 6», 50 единиц «шелковая нить уровня 6», 60 единиц «маленький святой камень». В тот же день в 17 часов 25 минут он ([СКРЫТО] В.В.), управляя персонажем под именем «<данные изъяты>) и персонажем под им именем «<данные изъяты>), передал эти внутриигровые предметы (50 единиц «драгоценный камень уровня 6», 50 единиц «шелковая нить уровня 6», 60 единиц «маленький святой камень») от персонажа «<данные изъяты>) персонажу под именем «<данные изъяты>), а затем персонажу «<данные изъяты>).

В результате его, ([СКРЫТО] В.В.) умышленных действий ООО «ФИО16» причинен имущественный ущерб, который в соответствии с заключением комплексной экспертизы по установлению факта нарушения авторских прав и оценки причиненного ущерба от 00.00.0000, равен стоимости несанкционированно созданных внутриигровых предметов, а именно:

- «Кованая сталь пятого уровня» в количестве 1 единица, стоимостью <данные изъяты>;

- «Фиолетовый осколок камня» в количестве 300 единиц, стоимостью <данные изъяты>;

-«Осколок святого камня» в количестве 300 единиц, стоимостью <данные изъяты>;

-«Маленький святой камень» в количестве 160 единиц, стоимостью <данные изъяты>;

-«Шелковая нить уровня 6» в количестве 100 единиц, стоимостью <данные изъяты>

-«Драгоценный камень уровня 6» в количестве 50 единиц, стоимостью <данные изъяты>,

а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере.

Указанные преступные действия он, ([СКРЫТО] В.В.) совершал вплоть до момента их выявления 00.00.0000. сотрудниками полиции Четвертого управления МВД России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Он же (ФИО1) совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Так он, (ФИО1) в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000, работая в ООО «ФИО17», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 7, в должности игрового администратора дирекции по продукции, в связи с чем, являясь опытным пользователем компьютерной сети «Интернет», исполняя свои служебные обязанности, правомерно получил доступ к компьютерной онлайн игре «<данные изъяты>), а также специальные навыки и знания, относящиеся к ее функционированию.

00.00.0000 в неустановленное точно время он ([СКРЫТО] В.В.), находясь в г. Москве в неустановленном точно месте, имея корыстную заинтересованность и умысел на осуществление неправомерного доступа к компьютерной информации, понимая, что его действия могут быть замечены руководством и сотрудниками ООО «ФИО18», с целью сокрытия преступных намерений, используя неустановленное электронное устройство, имеющее выход в компьютерную сеть Интернет, посредством интернет-программы «скайп», в виде текстового сообщения обратился к ранее знакомому и неосведомленному о его, ([СКРЫТО] В.В.) преступных планах ФИО3 с просьбой зарегистрировать пользовательские учетные записи (аккаунты) в онлайн игре «<данные изъяты> ФИО3 действуя из дружеских побуждений выполнил его просьбу и в этот же день зарегистрировал не менее шести пользовательских аккаунтов в указанной онлайн игре, в том числе аккаунты и № , которые позволяли ему осуществлять доступ к онлайн игре «<данные изъяты> 3»), исключительные права на которую на территории России принадлежат ООО «ФИО19». Под аккаунтом ФИО3 создал персонаж с именем «<данные изъяты>), посредством которого пользователь осуществляет взаимодействие в онлайн игре «<данные изъяты>

Далее, точная дата следствием не установлена, но не позднее 00.00.0000, с целью реализации задуманного, он ([СКРЫТО] В.В.), не сообщая о своих преступных намерениях, под предлогом исполнения рабочих обязанностей, посредством интернет-программы «скайп» в виде текстового сообщения обратился к неустановленному представителю компании «<данные изъяты>) Республики Китай -разработчика онлайн игры «<данные изъяты>»), с просьбой присвоить персонажу игры «<данные изъяты>) () права «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (администратора игры, от англ. Game Master). Представитель разработчика, данные следствием не установлены, присвоил персонажу игры «<данные изъяты>) права «<данные изъяты>), дающие возможность создавать внутриигровые предметы, используя права правообладателя игры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации, он, ([СКРЫТО] В.В.) в период с 00.00.0000 по более не являясь сотрудником ООО «ФИО20» в связи с увольнением, находясь в г. Москве по неустановленному точно адресу, с использованием неустановленного электронного устройства, подключенного к компьютерной сети Интернет, неоднократно осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации - онлайн игре «King of kings 3» («Кинг оф кингс 3»), размещенной на серверах АНО «Центр взаимодействия компьютерных сетей «MCK-IX», находящихся в дата - центре на территории ГУ РНЦ «Курчатовский институт» по адресу: <адрес>, площадь Академика Курчатова, <адрес>, здание 301, этаж 5, помещение 501. В ходе неправомерного доступа он (ФИО1), действуя с корыстной заинтересованностью, несанкционированно создал внутриигровые предметы в онлайн игре «King of kings 3» («Кинг оф кингс 3»), часть из которых продал другим пользователям указанной игры.

Так, он ([СКРЫТО] В.В.) посредством программы «скайп» через сеть интернет связался с пользователем онлайн игры «King of kings 3» («Кинг оф кингс 3») ФИО4, имеющим игрового персонажа под именем «Slauer» (Слэер). Договорившись о цене продажи внутриигровых предметов ФИО1 сообщил ФИО4 реквизиты своей банковской карты. 00.00.0000 в 17 часов 54 минуты ФИО4 перевел ФИО1 4 000 рублей. После этого ФИО1 00.00.0000 в 20 часов 37 минут, используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) передал ФИО4, управляющему персонажем «<данные изъяты>) внутриигровые предметы: 100 единиц «Фиолетовый осколок камня».

Кроме того, ФИО1 согласно предварительной договоренности 00.00.0000 вышеуказанным способом получил от ФИО4 <данные изъяты> рублей за продажу внутриигровых предметов: 50 единиц «шелковая нить уровня 6» и 100 единиц «маленький святой камень», а также 7 500 рублей 00.00.0000 за продажу внутриигровых предметов: 50 единиц «шелковая нить уровня 6», 50 единиц «драгоценный камень уровня 6», 60 единиц «маленький святой камень».

Неправомерный доступ, в ходе которого он ([СКРЫТО] В.В.) осуществил при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 20 часов 13 минут он, ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами <данные изъяты>), путем ввода специальной команды, ставшей ему известной в период работы в ООО «Фабрика развлечений», создал внутриигровые предметы: 1 единицу «кованая сталь пятого уровня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 в 20 часов 15 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами <данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня». Далее, управляя персонажем игры с именем «<данные изъяты>) он ([СКРЫТО] В.В.) передал 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня» персонажу с именем «<данные изъяты>).

00.00.0000 в 11 часов 27 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты> с правами «<данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня», которые передал персонажу игры «<данные изъяты>).

00.00.0000 в 11 часов 21 минуту он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами <данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» и 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 в 20 часов 37 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>), передал персонажу «<данные изъяты>) внутриигровые предметы: 100 единиц «фиолетовый осколок камня».

00.00.0000 он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>), передал ранее созданные внутриигровые предметы: 100 единиц «осколок святого камня» персонажу под именем «Davaidavi» (Давайдави) (аккаунт № 8716774).

23.03.2013г. в 15 часов 17 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «<данные изъяты>) с правами «<данные изъяты>), путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 100 единиц «маленький святой камень». 00.00.0000 в 15 часов 19 минут он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «Semalius» с правами «GM», созданные предметы переедал персонажу с именем <данные изъяты>». Управляя персонажем «<данные изъяты>» он ([СКРЫТО] В.В.) передал внутриигровые предметы: 100 единиц «маленький святой камень» персонажу под именем «Slauer».

00.00.0000 в 15 часов 33 минуты он ([СКРЫТО] В.В.), используя аккаунт и персонаж под именем «Semalius» с правами «GM», путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 50 единиц «Шелковая нить уровня 6». В тот же день в 15 часов 34 минуты он ([СКРЫТО] В.В.), управляя персонажем под именем «Semalius» и персонажем под им именем «Davaidavi», передал эти внутриигровые предметы (50 единиц «шелковая нить уровня 6») от персонажа «Semalius» персонажу под именем «Davaidavi», а затем персонажу «Slauer».

00.00.0000 в 17 часов 17 минут он (ФИО1), используя аккаунт и персонаж под именем «Semalius» с правами «GM», путем ввода специальной команды, создал внутриигровые предметы: 50 единиц «драгоценный камень уровня 6», 50 единиц «шелковая нить уровня 6», 60 единиц «маленький святой камень». В тот же день в 17 часов 25 минут он (ФИО1), управляя персонажем под именем «<данные изъяты>» и персонажем под им именем «<данные изъяты>», передал эти внутриигровые предметы (50 единиц «драгоценный камень уровня 6», 50 единиц «шелковая нить уровня 6», 60 единиц «маленький святой камень») от персонажа «<данные изъяты>» персонажу под именем <данные изъяты>», а затем персонажу «<данные изъяты>».

Таким образом [СКРЫТО] В.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - программе для ЭВМ -компьютерной онлайн игре «<данные изъяты> 3» (<данные изъяты> 3), сопряженный с использованием инструментов программы для электронной вычислительной машины, предназначенной для обслуживания (администрирования) пользователей онлайн игры, для воспроизведения части программы, а именно совокупности данных, отвечающей за внутриигровые предметы онлайн игры, с последующей записью воспроизведенного в память ЭВМ, и, таким образом, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 272 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести месяцев, санкция ч. 2 ст. 146 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО6, удовлетворено ходатайство подсудимого [СКРЫТО] В.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый [СКРЫТО] В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником ФИО8 и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 146 УК РФ, так как он совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере и он же совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] В.В., который не судим, на учётах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, а также возраст и семейное положение подсудимого [СКРЫТО] В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого [СКРЫТО] В.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершении преступлений [СКРЫТО] В.В. признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть содеянного, положительные данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого [СКРЫТО] В.В. возможно без реального отбывания им наказания и полагает возможным, назначив ему наказание в виде исправительных работ, применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

По данному уголовному делу ООО «ФИО22» заявлен гражданский иск к подсудимому [СКРЫТО] В.В. о взыскании с последнего в счет возмещения ущерба нанесенного преступлением денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Обсудив данный гражданский иск, суд полагает оставить данные исковые требования без разрешения, передав их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим ООО «ФИО23» право на обращение с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 81 УПК РФ суд полагает вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок компьютера «Кулер Мастер», жесткий диск «Вестерн Дигитал», хранящиеся в камере хранения Четвертого управления МВД России, как орудия преступления, - конфисковать в доход государства;

Копии пользовательского соглашения, выдержки из лог-файлов, информация об аккаунте, заявление [СКРЫТО] В.В. на оформление кредитной карты, копии паспорта и фотографии [СКРЫТО] В.В., копию договора с переводом № бн от 00.00.0000, копию трудового договора № , копию приказа ООО «ФИО24 о расторжении трудового договора с [СКРЫТО] В.В., копию должностной инструкции по должности «Игровой администратор» ООО «ФИО25» от 00.00.0000 , копию акта ООО «ФИО26» о проведении служебного расследования от 00.00.0000 , хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

По ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное [СКРЫТО] В.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] В.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: системный блок компьютера «Кулер Мастер», жесткий диск «Вестерн Дигитал», хранящиеся в камере хранения Четвертого управления МВД России, как орудия преступления, - конфисковать в доход государства;

Копии пользовательского соглашения, выдержки из лог-файлов, информация об аккаунте, заявление [СКРЫТО] В.В. на оформление кредитной карты, копии паспорта и фотографии [СКРЫТО] В.В., копию договора с переводом № , копию трудового договора № , копию приказа ООО «ФИО27 о расторжении трудового договора с [СКРЫТО] В.В., копию должностной инструкции по должности «<данные изъяты>» ООО «ФИО28» от 00.00.0000 , копию акта ООО «ФИО29» о проведении служебного расследования от 00.00.0000 , хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ООО «ФИО30» о взыскании с подсудимого ФИО1 денежной суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 80 копеек, оставить без рассмотрения, передав их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим ООО «ФИО31» право на обращение с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный [СКРЫТО] В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Анисимов Н.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хорошевский районный суд на 22.04.2014:
Дело № 2-3173/2014 ~ М-2498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3124/2014 ~ М-2507/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-458/2014 ~ М-2505/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2014 ~ М-2509/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2994/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-556/2014 ~ М-2502/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-460/2014 ~ М-2496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3107/2014 ~ М-2503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3143/2014 ~ М-2499/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3209/2014 ~ М-2500/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-609/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-610/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-611/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-612/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Солодкова Надежда Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-613/2014, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-614/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-820/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-821/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-822/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-823/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-257/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенева Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Солодкова Надежда Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-341/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-633/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахмистрова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-128/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-339/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-342/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яблоков Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-635/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аганина Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-129/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-158/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-334/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ