Дело № 1-259/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Хорошевский районный суд
Дата поступления 22.04.2014
Дата решения 19.05.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Солодкова Надежда Викторовна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID b88c1c77-b4d0-3c2e-889d-06638b7378a8
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-259/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 мая 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] И.Ю.,

защитника из АК Гончаровой В.Н., представившей удостоверение и ордер от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] И.Ю., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 21 апреля 2011 года Тушинским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, [СКРЫТО] И.Ю., 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, следуя предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, через систему денежных переводов перевел на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, следуя указаниям неустановленного следствием лица, проследовал к дому по <адрес> в <адрес>, где 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, в условленном месте забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел сверток с веществом массой <данные изъяты> г, которое, согласно заключению эксперта от 00.00.0000, является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе примерно до <данные изъяты> минут 00.00.0000, когда он, [СКРЫТО] И.Ю., был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г, то есть в крупном размере, у него, [СКРЫТО] И.Ю., было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в тот же день, 00.00.0000, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в помещении ОМВД России по району <данные изъяты> Москвы по адресу: <адрес>.

Подсудимый [СКРЫТО] И.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый [СКРЫТО] И.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Гончаровой В.Н. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В связи с вышеизложенным, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого [СКРЫТО] И.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] И.Ю., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, ранее судим, с 00.00.0000 состоит на учете в наркологическом диспансере г. Москвы с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту прохождения службы в войсковой части характеризуется с исключительно положительной стороны.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого [СКРЫТО] И.Ю. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание семейное положение подсудимого [СКРЫТО] И.Ю., который воспитывался матерью и дедушкой, учитывает состояние здоровья последнего, являющегося инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию (бессрочно), а также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого [СКРЫТО] И.Ю.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание подсудимым [СКРЫТО] И.Ю. своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] И.Ю., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] И.Ю. преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому [СКРЫТО] И.Ю. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, и приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] И.Ю. надлежит назначить наказание в виде реального отбывания лишения свободы (без штрафа, без ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому [СКРЫТО] И.Ю. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество общей массой <данные изъяты> г (остаточная масса <данные изъяты> г), изъятое в ходе проведения личного досмотра у [СКРЫТО] И.Ю. 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в помещении Отдела МВД России по району <данные изъяты> Москвы по адресу: <адрес>, являющееся смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся согласно постановлению следователя СО отдела МВД России по району <данные изъяты> Москвы ФИО1 от 00.00.0000 в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить; квитанцию терминала <данные изъяты> от 00.00.0000, время платежа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, хранящуюся при настоящем уголовном деле, следует оставить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, условное осуждение, назначенное [СКРЫТО] И.Ю. по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2011 года, отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному [СКРЫТО] И.Ю. наказанию присоединить частично не отбытое наказание, назначенное ему по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2011 года и окончательно назначить [СКРЫТО] И.Ю. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] И.Ю. исчислять с 00.00.0000, то есть с момента его фактического задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество общей массой <данные изъяты> г (остаточная масса <данные изъяты> г), изъятое в ходе проведения личного досмотра у [СКРЫТО] И.Ю. 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в помещении Отдела МВД России по району <данные изъяты> Москвы по адресу: <адрес>, являющееся смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся согласно постановлению следователя СО отдела МВД России по району <данные изъяты>. Москвы ФИО1 от 00.00.0000 в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить; квитанцию терминала <данные изъяты> от 00.00.0000, время платежа <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, хранящуюся при настоящем уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] И.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] И.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хорошевский районный суд на 22.04.2014:
Дело № 2-3173/2014 ~ М-2498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3124/2014 ~ М-2507/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-458/2014 ~ М-2505/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2014 ~ М-2509/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2994/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-556/2014 ~ М-2502/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-460/2014 ~ М-2496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3107/2014 ~ М-2503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3143/2014 ~ М-2499/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3209/2014 ~ М-2500/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-609/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-610/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-611/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-612/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Солодкова Надежда Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-613/2014, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-614/2014, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-820/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-821/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-822/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-823/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жукова Ольга Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-257/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-258/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенева Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анисимов Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-341/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-633/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вахмистрова Ирина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-128/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-339/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-342/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яблоков Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-635/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аганина Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-129/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворжанская Юлия Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-158/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-334/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котенёва Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ