Дело № 1-257/2014, первая инстанция

1-257/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 июня 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дворжанской Ю.О., при секретаре Дунаевой М.Н.;

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Широкова Д.И., защитника Гончаровой В.Н. предъявившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 года, с участием подсудимого [СКРЫТО] А.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее - специальное образование, <данные изъяты>, имеющего сына 00.00.0000 года, работавшего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

16 мая 2008 года Гагаринским районным судом г.Москвы <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ наказание в исполнение не приведено, считалось условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>;

01 апреля 2009 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда от 16 мая 2008 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освободился 00.00.0000 по отбытии срока наказания;

17 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка № 63 района «Ясенево» г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбытием в исправительной колонии <данные изъяты> режима;

20 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 59 района «Ясенево» г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбытием в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освободился 00.00.0000 на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 12.03.2013 года условно досрочно на <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут (более точного времени следствием не установлено), следуя предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, посредством платежного терминала, расположенного в непосредственной близости от <адрес> (точного места следствием не установлено), перевел на указанный неустановленным следствием лицом счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего, следуя указаниям неустановленного следствием лица, примерно в <данные изъяты> минут 00.00.0000, проследовал к <адрес>, где в условленном месте, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток с веществом массой <данные изъяты> гр., которое согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 года, является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе примерно до <данные изъяты> минут 00.00.0000, когда [СКРЫТО] А.Н. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а указанное наркотическое средство - смесь, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в тот же день – 00.00.0000 в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в помещении Отдела МВД России по району «<данные изъяты> г.Москвы по адресу: <адрес>.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Н. полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель Широков Д.И., защитник Гончарова В.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное [СКРЫТО] А.Н. преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, т.е. не превышает десяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как [СКРЫТО] А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности [СКРЫТО] А.Н. который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести по приговору от 16.05.2008 года и 01.04.2009 года. Условное осуждение назначенное приговором от 16.05.2008 года было отменно приговором от 01.04.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ [СКРЫТО] А.Н. был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. В связи с этим, на основании п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, а так же исходя из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 29.10.2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (с измерениями) суд, в действиях [СКРЫТО] А.Н. признает опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] А.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая что более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания и не послужит исправлению осужденного, оснований для изменения категории преступления нет.

Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не последовало, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также то, что [СКРЫТО] А.Н. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, работал, оказывал помощь матери пенсионерке и отцу пенсионеру и инвалиду третьей группы, так же признал вину, раскаялся в содеянном.

На иждивении [СКРЫТО] А.Н. находится малолетний ребенок 00.00.0000 года рождения, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством смягчающим наказание.

Помимо этого суд учитывает состояние здоровья [СКРЫТО] А.Н. которому поставлен диагноз «<данные изъяты>», и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности [СКРЫТО] А.Н. суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить ему исправительную колонию <данные изъяты> режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.Н., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбытием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Н. до вступления приговора в законную оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом предварительного заключения с 00.00.0000, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей после задержания 00.00.0000.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой <данные изъяты> гр. (оставшиеся после проведения экспертизы), преданные на хранение в камеру хранения ОМВД по району «<данные изъяты>. Москвы передать в ЗИЦ ГУВД г. Москвы, где по вступлении приговора в законную силу уничтожить; срезы ткани с левого и правого карманов куртки [СКРЫТО] А.Н. преданные на хранение в камеру хранения ОМВД по району <данные изъяты> Москвы по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданского иска и требований о возмещении судебных издержек не заявлено.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дворжанская Ю.О.