Дело № 02-3429/2023, первая инстанция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

n

 

n

31 мая 2023 года

n

                                                                                            

n

Хорошевский районный суд г. Москвы

n

в составе

n

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

n

при секретаре Лапиной А.С.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3429/2023 (77RS0031-02-2023-000338-41) по иску ООО «АйДи Коллект» к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

n

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

n

27.03.2020г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № 1008741834, путем направления заявки(оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

n

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

n

Договор займа заключен в электронном виде(он-лайн заем). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

n

14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору займа № 1008741834 от 27.03.2020г., заключенного с [СКРЫТО] Ю.А., что подтверждается договором уступки прав(требований) № Ц26.1 от 14.10.2021г.

n

 Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, однако принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

n

За период с 13.09.2020г. по 14.10.2021г. задолженность ответчика перед истцом составляет 138 919,07руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 83 505,41руб., сумма задолженности по процентам – 32 381,09руб., сумма задолженности по штрафам – 23 032,57руб.

n

Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 978,38руб.

n

 Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

n

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

n

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

n

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

n

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

n

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

n

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

n

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

n

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

n

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

n

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

n

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

n

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

n

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

n

27.03.2020г. между ООО МК «МигКредит» и [СКРЫТО] Ю.А. заключен договор займа № 1008741834, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 99 940руб. сроком до 27.02.2021г., под 200,498 % годовых.

n

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского займа за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в размере 0,1 % годовых от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

n

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

n

На основании заключенного договора, ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику займ в размере 99 940руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

n

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

n

Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставляет кредитору право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

n

На основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц26.1 от 14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило свои права требования ООО «АйДи Коллект», в том числе и право взыскания задолженности с [СКРЫТО] Ю.А. в общей сумме 138 919,07руб., из которых: 

n

-сумма задолженности по основному долгу – 83 505,41руб.,

n

-сумма задолженности по процентам – 32 381,09руб.,

n

-сумма задолженности по штрафам – 23 032,57руб.

n

О состоявшейся уступке прав (требований) истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.

n

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

n

  Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

n

 Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 83 505,41руб., сумму задолженности по процентам в размере 32 381,09руб., сумму задолженности по штрафам в размере 23 032,57руб.

n

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 83 505,41руб. + 32 381,09руб. + 23 032,57руб., всего 138 919,07руб.

n

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

n

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 978,38руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РФ, суд

n

РЕШИЛ:

n

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 138 919руб. 07коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 978руб. 38коп., всего 142 897руб. 45коп.(сто сорок две тысячи восемьсот девяносто семь руб. 45коп.)

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

n

 

n

Судья                           Р.А. Лутохина

n

Решение принято в окончательной форме 26.06.2023 г.

n

 

n

 

n

 

n n