Дело № 02а-0902/2023, первая инстанция

n n n

77RS0022-02-2023-006148-63

n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

22 июня 2023 г.                                                                                 адрес

n

 

n

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

n

при помощнике судьи фио

n

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0902/2023 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио к [СКРЫТО] Кристине Валерьевне, 13.02.1983 г/р об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,

n

                                            

n

                                            УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении должника [СКРЫТО] Кристине Валерьевне, 13.02.1983 г/р, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 3028075/22/77059-СД, мотивируя требования тем, что принятых судебным приставом-исполнителем мер не достаточно для понуждения должника к погашению задолженности. 

n

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

n

В связи с чем, суд с учетом ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

n

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

n

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

n

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности;2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;3) уважения чести и достоинства гражданина;4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

n

В соответствии со ст. 67.1 названного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

n

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

n

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

n

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

n

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

n

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

n

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

n

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

n

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

n

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

n

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

n

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 УФССП России по адрес в отношении [СКРЫТО] Кристины Валерьевны, 13.02.1983 г/р, ведется сводное исполнительное производство № 3028075/22/77059-СД. На исполнении в отношении административного ответчика находятся исполнительные производства на общую сумму задолженности в размере сумма основного долга и сумма по исполнительскому сбору.

n

Должник уклоняется от исполнения обязательств по уплате административных штрафов, сводное исполнительное производство не окончено.

n

Доказательств обратного суду не предоставлено.

n

Сведений в порядке ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ препятствующих применению к должнику временного ограничения на пользование должником специальном правом, суду не предоставлено.

n

Таким образом, поскольку перед административным ответчиком имеется значительная задолженность, которая со времени возбуждения в отношении него исполнительного производства, не погашена;совершаемые должником самостоятельные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, явно недостаточны для достижения целей и задач исполнительного производства;в отсутствие установленных судом ограничений намерения должника добровольно исполнить требования исполнительного документа полно, правильно и своевременно мало достижимы;поименованные в законе случаи, когда временные ограничения не могут применяться, не установлены, а должником не представлены;установление в рассматриваемом исполнительном производстве должнику оспариваемых ограничений законодательно допустимо, соразмерно объему и природе задолженности, соответствует целям и задачам исполнительного производства, напротив, в их отсутствие требования исполнительного документа не обеспечены эффективными и действенными мерами государственного принуждения, в отношении должника, возможно, установить временное ограничение на выезд за пределы РФ и временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

n

 

n

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173-179 КАС РФ,

n

                                                  

n

Р Е Ш И Л:

n

 

n

Административный иск удовлетворить.

n

 

n

Установить в отношении [СКРЫТО] Кристины Валерьевны, 13.02.1983 г/р, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 3028075/22/77059-СД.

n

 

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

n

 

n

Судья                                                                                 Лукина Е.А.

n

 

n n