Дело № 2-6985/2013, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре М.Х. Эсеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6985/13 по иску ООО «КредитКонсалт» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на предоставление кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно п. 6.4.4 Условий Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 6.4.13 Правил Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа месяца ответчику следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты ответчиком должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссии, и иным платежам, предусмотренным настоящими Условиями и утвержденными в Банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «КредитКонсалт». По договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МегаполисКредит» приняло право требования в полном объеме к ответчику по кредитному договору от ООО «КредитКонсалт». В соответствии с Дополнительным соглашением в договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ все права требования к ответчику перешли ООО «КредитКонсалт».

Однако ответчик свои обязательства, предусмотренные условиями договора, не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., задолженность по пени и штрафам в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей не явки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на основании заявления на предоставление кредитной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО АКБ «Пробизнесбанк» №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «КредитКонсалт». По договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МегаполисКредит» приняло право требования в полном объеме к ответчику по кредитному договору от ООО «КредитКонсалт». В соответствии с Дополнительным соглашением в договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ все права требования к ответчику перешли ООО «КредитКонсалт».

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6.4.4 Условий Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 6.4.13 Правил Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа месяца ответчику следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты ответчиком должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссии, и иным платежам, предусмотренным настоящими Условиями и утвержденными в Банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно, представленному расчету задолженности, ответчик не производил платежи по заключенному договору, в результате чего, образовалась задолженность: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени и штрафам.

Указанная задолженность до настоящего момента не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока исполнения обязательства по договору и взыскании с ответчика как суммы основного долга, так и процентов по кредитному договору, а также пени и штрафов в пользу истца.

Истец также обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы госпошлины, оплаченной им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

А потому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ООО «КредитКонсалт» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по пени и штрафам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: