Дело № 2-501/2014 (2-7502/2013;) ~ М-6734/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Никулинский районный суд
Дата поступления 25.10.2013
Дата решения 14.03.2014
Категория дела О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам
Судья Кузнецова Е.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1417069d-d932-33c4-85c6-fc692693d408
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 г. Судья Никулинского районного суда г. Москвы Кузнецова Е.А., при секретаре Юдахиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/14 по заявлению [СКРЫТО] В.И. о признании утраченного сертификата недействительным, и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, оформленного ДД.ММ.ГГГГ в филиале Дополнительного офиса Московского банка Сбербанка России ОАО, имеющего следующие реквизиты: серия , номер , место составления: г. Москва, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., номинал сертификата: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка: 8,50 % и суммой дохода <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, количество дней начисления процентов: 368 с процентной ставкой; восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату. Заявление мотивировано тем, что вексель ДД.ММ.ГГГГ был утрачен в результате утраты истцом портмоне, в котором находился указанный сертификат. В правоохранительные органы по данному поводу истец не обращался.

Заявитель, представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.И. оформил сберегательный сертификат, оформленный в филиале Дополнительного офиса Московского банка Сбербанка России ОАО, имеющего следующие реквизиты: серия , номер , место составления: г. Москва, дата составления ДД.ММ.ГГГГ., номинал сертификата:<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка: 8,50 % и суммой дохода <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, количество дней начисления процентов: 368 с процентной ставкой.

Из заявления [СКРЫТО] В.И. усматривается, что сберегательный сертификат был утрачен, в результате утраты истцом портмоне, в котором находился указанный сертификат. Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются тем, что после обнаружения утраты, заявитель незамедлительно обратился с заявлением к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении сберегательного сертификата и просьбой не производить платежи и выдачи по нему.

Требования ст. 296 ГПК РФ судом выполнены, что подтверждается публикацией объявления в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем исполнено.

Держатель документа с заявлением в соответствии со ст. 297 ГПК РФ не обратился.

Согласно ст. 299 ГПК РФ Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу ст. 300 ГПК РФ В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Анализируя доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 294-296, 299-300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным сберегательный сертификат серия , номер на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, составленный в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ., с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка: 8,50 % и суммой дохода <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, выданный филиалом Дополнительного офиса Московского банка Сбербанка России ОАО.

Восстановить права [СКРЫТО] В.И. по сберегательному сертификату серия , номер на сумму <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кузнецова Е.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Никулинский районный суд на 25.10.2013:
Дело № 2-7025/2013 ~ М-6719/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6990/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1962/2013 ~ М-6729/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6989/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7017/2013 ~ М-6712/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казакова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6983/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юдина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1963/2013 ~ М-6724/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1009/2014 ~ М-6733/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самороковская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-334/2014 (2-7069/2013;) ~ М-6704/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самороковская Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-503/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ливенцева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-504/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ливенцева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-505/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ливенцева Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-506/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-837/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-838/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-839/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-840/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-221/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ливенцева Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-474/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-475/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-476/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-834/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ