Дело № 1-504/2013, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 ноября 2013 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Петровой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., подсудимой [СКРЫТО] С.В., защитника-адвоката Мироненко А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] С.В. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Так она, являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания граждан сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя административно-распорядительные функции в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не имея разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации от 25 июля 2012 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 18 июля 2006 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» заведомо зная о нарушении иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, не зарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а именно обеспечила указанным лицам все необходимые условия для их проживания в подвальном помещении по адресу: <адрес>, где ООО «<данные изъяты>» осуществляло ремонтно-эксплуатационную деятельность по предоставлению услуг населению, обустроив их быт, а именно обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, холодильником, электрической плитой для приготовления пищи, местом соблюдения личной гигиены, а также без надлежащего оформления обеспечила их занятость, при осуществлении бытовых услуг населению в данных помещениях, выплачивая денежное вознаграждение за выполненную работу, предоставляя оборудование для выполнения работ, тем самым организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Подсудимая [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась [СКРЫТО] С.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] С.В. в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.322-1 ч.1 УК РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При назначении [СКРЫТО] С.В. наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить [СКРЫТО] С.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] С.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.322-1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру принуждения [СКРЫТО] С.В. – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Ливенцева Е.В.