Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Никулинский районный суд |
Дата поступления | 25.10.2013 |
Дата решения | 12.12.2013 |
Статьи кодексов | Статья 162 Часть 3 |
Судья | Ливенцева Е.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 64811365-3077-3b18-bf25-d4a7a72146f8 |
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 12 декабря 2013 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Петровой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Никулинского межрайонного прокурору г.Москвы Ильюшиной И.А., подсудимых [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А., защитников – адвокатов Барсукова М.А. и Врублевского А.М., представивших удостоверения и ордера, переводчика ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГрождения, работающего <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
и
[СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты> в «ИП ФИО13», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
(каждого) обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. (каждый) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. вступили в преступный сговор между собой и с неустановленными лицами направленный на нападение в целях хищения имущества ЗАО <данные изъяты> и ФИО188, заранее распределили между собой преступные роли. Неустановленные соучастники для совершения преступления приискали неустановленный предмет похожий на пистолет и автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. После чего [СКРЫТО] О.А. совместно с [СКРЫТО] А.А. и неустановленными соучастниками, в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: <адрес>, где [СКРЫТО] А.А. с двумя неустановленными соучастниками спрятался в ближайшей лесополосе и наблюдал за окружающей обстановкой, неустановленный соучастник на автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, припарковался на проезжей части на территории ЗАО <данные изъяты>, а [СКРЫТО] О.А. проследовал на территорию ЗАО <данные изъяты> с целью сообщить [СКРЫТО] А.А. об окружающей обстановке и предупредить о прибытии ФИО188 Затем, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, в то время когда ФИО188 на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер № заехала на территорию ЗАО <данные изъяты>, [СКРЫТО] О.А. согласно отведенной преступной роли посредством мобильной связи сообщил об этом [СКРЫТО] А.А. и неустановленным соучастникам. После чего неустановленный соучастник управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №, в указанное время, преградил дорогу автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением ФИО188 спровоцировав дорожно-транспортное происшествие. Затем к автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер № подбежали двое неустановленных соучастников, один из которых используя в качестве оружия предмет похожий на пистолет, напал на ФИО188, и, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потребовал от ФИО188 сообщить о нахождении денежных средств. После этого неустановленные соучастники похитили из автомашины «<данные изъяты>» регистрационный номер № полиэтиленовый пакет желтого цвета материальной ценности не представляющий с принадлежащими ЗАО <данные изъяты> денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, а так же принадлежащие ФИО188 кошелек материальной ценности не представляющий с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, ключ от автомобиля «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющий и с похищенным имуществом с места преступления скрылись.
Таким образом, [СКРЫТО] О.А. совместно с [СКРЫТО] А.А. и тремя неустановленными соучастниками причинил имущественный вред ЗАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, а ФИО188 причинил имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, а так же моральный вред.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] О.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к [СКРЫТО] А.А.. Они пошли в бильярдную, где встретились со знакомыми [СКРЫТО] А.А., среди которых был ФИО18. ФИО18 предложил обокрасть <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> и сказал, что у него есть план. ФИО18 предложил ему за вознаграждение сообщить по телефону, когда поедет <данные изъяты>. Он ([СКРЫТО] О.А.) поинтересовался, что будет дальше, на что ФИО18 сказал, что это ни его дело. Он согласился. На следующий день, утром, он приехал на работу в ЗАО <данные изъяты>. Увидев, что <данные изъяты> села в машину, он позвонил [СКРЫТО] А.А.. [СКРЫТО] А.А. сначала не брал трубку и поэтому он ([СКРЫТО] О.А.) звонил несколько раз. Когда он дозвонился, он сказал [СКРЫТО] А.А., что <данные изъяты> сейчас поедет, а [СКРЫТО] А.А. сказал ему, что его там нет. В последствии он узнал, что на <данные изъяты> напали и похитили деньги. Никаких денежных средств ему никто не дал. Вину признает частично поскольку о том, каким образом будет происходить ограбление он не знал, в непосредственном нападении на <данные изъяты> участия он не принимал и никаких денежных средств не получил, [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления не участвовал.
Однако, из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний [СКРЫТО] О.А., данных им при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес> по просьбе [СКРЫТО] А.А., который попросил его следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о появлении ФИО188, чтобы совершить на нее разбойное нападение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему на мобильный телефон позвонил [СКРЫТО] А.А. и попросил выехать в фирму побыстрее, на что он ([СКРЫТО] О.А.) сказал, что собирается выезжать. [СКРЫТО] А.А. пообещал ему деньги за то что он сообщит о прибытии <данные изъяты> фирмы. Он перезванивался с [СКРЫТО] А.А. еще несколько раз. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту того же дня он позвонил [СКРЫТО] А.А. и спросил на месте ли он и с кем он, на что [СКРЫТО] А.А. ему ответил что он со своими друзьями уже приехал на фирму и ждет его. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он позвонил [СКРЫТО] А.А. и сказал, что <данные изъяты> выехала с фирмы. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он позвонил [СКРЫТО] А.А. и спросил как все прошло, а также о своем вознаграждении, на что [СКРЫТО] А.А. ему ничего не ответил. Он понял, что [СКРЫТО] А.А. его обманул. Подробностей преступления, а именно о том, что будет использоваться машина и пистолет он не знал (т.3 л.д.л.д.222-225).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал [СКРЫТО] О.А.. Они пошли в бильярдную, где встретились с его ([СКРЫТО] А.А.) знакомыми, среди которых был ФИО18. ФИО18 предложил обокрасть <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> и сказал, что у него есть план. ФИО18 предложил [СКРЫТО] О.А. за вознаграждение сообщить по телефону, когда поедет <данные изъяты>. [СКРЫТО] О.А. согласился. Он ([СКРЫТО] А.А.) сказал, что не будет принимать в этом участие, поскольку он собирался устраиваться в ЗАО <данные изъяты> на работу. На следующий день, утром, он приехал устраиваться на работу в ЗАО <данные изъяты>. Там он встретил ФИО18, с которым также находился молодой человек по имени «ФИО64». Он, увидев у них пистолет, попросил сфотографироваться. В какой-то момент ему позвонил [СКРЫТО] О.А. и сказал, что директора на месте нет. После этого он уехал домой. [СКРЫТО] О.А. в этот день к нему не приезжал и никакие денежные средства он [СКРЫТО] О.А. не менял. В ходе предварительного следствия он оговорил [СКРЫТО] О.А., так как был зол на него. Вину не признает, поскольку никакого преступления он не совершал.
Однако из оглашенных в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний [СКРЫТО] А.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с [СКРЫТО] О.А. и двумя знакомыми с именами «ФИО64». [СКРЫТО] О.А. рассказал что у него есть план разбойного нападения на ЗАО <данные изъяты>. [СКРЫТО] О.А. сказал, что надо на автомобиле подъехать к автомобилю <данные изъяты>, ударить ее автомобиль в тот момент когда она будет перевозить деньги, и забрать у нее указанные деньги, которые затем поделить. Они договорились о встрече в лесополосе железной дороги возле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и разошлись. ДД.ММ.ГГГГ, он ([СКРЫТО] А.А.) позвонил [СКРЫТО] О.А. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> утра и спросил о его местонахождении, [СКРЫТО] О.А. сообщил что он уже приехал в ЗАО <данные изъяты>. Он ([СКРЫТО] А.А.) сказал что опаздывает, приехал примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и пошел в лесополосу возле фирмы, там уже находились его ([СКРЫТО] А.А.) знакомые «ФИО64» и «ФИО64». Он ([СКРЫТО] А.А.), и его знакомые начали фотографироваться на мобильный телефон [СКРЫТО] А.А.. Как он понял «ФИО64» и «ФИО64» были недовольны, что деньги придется делить еще и с ним, и поэтому решил поехать домой. ДД.ММ.ГГГГ, после совершения разбойного нападения, к нему приехал [СКРЫТО] О.А. и принес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы разменять их на крупные купюры. Он ([СКРЫТО] А.А.) разменял <данные изъяты> рублей [СКРЫТО] О.А. купюрами по <данные изъяты> рублей, после чего последний ушел. Он ([СКРЫТО] А.А.) не получил денежные средства, которые были похищены у ФИО188, так как не совершал разбойного нападения (т.2 л.д.л.д.29-32).
Не смотря на непризнание подсудимым [СКРЫТО] А.А. своей вины и кроме частичного признания [СКРЫТО] О.А. своей вины, вина каждого из них в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО188 о том, что она работает в должности <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она приехала на работу, на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получила от диспетчера денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для выдачи зарплаты сотрудникам фирмы. При себе, в кошельке у нее находились ее личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты она села в свой автомобиль и поехала в сторону офиса ЗАО. По пути следования ей преградил дорогу автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, водитель которого резко подъехал и совершил столкновение с ее автомобилем. Она вышла из автомобиля. Водитель автомобиля <данные изъяты> тоже вышел. В этот момент к ней подбежал молодой человек, в руках у которого был пистолет. Он вынудил ее присесть на корточки и сказал, чтобы она сидела и молчала. Также этот молодой человек спросил у нее, где деньги. Она очень испугалась и сказала, что деньги в машине. По звукам она поняла, что нападавшие забрали деньги из ее машины и стали убегать. Она увидела как убегали трое мужчин. Лиц нападавших она не разглядела и опознать их не может. Она побежала к стоянке автобусов, где сообщила сотрудникам фирма о случившемся. Нападавшие похитили желтый пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, ее кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, а также ключ от ее автомобиля.
- показаниями представителя потерпевшего ЗАО <данные изъяты> ФИО124 о том, что он работает в должности <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ЗАО <данные изъяты> занимается пассажирскими перевозками на регулярных городских маршрутах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с ФИО16 поехал на станцию <данные изъяты>, чтобы забрать оттуда сотрудников фирмы и привезти их на работу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, он, ФИО16 и ФИО17, въехали на территорию ЗАО на автомобиле ФИО16, на котором установлен видеорегистратор. Он увидел перед лесополосой железной дороги, возле зеленых гаражей, троих молодых людей кавказской народности. Их лица он рассмотрел. При въезде на территорию фирмы он увидел что с правой стороны проезжей части, у бетонной стены, стоял автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета. ФИО16 подошел к этому автомобилю со стороны пассажирской двери и что-то сказал водителю. Он видел что у водителя <данные изъяты> на руках были одеты тканевые белые перчатки с прорезиненными вставками, лица водителя видно не было. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на его мобильный телефон позвонила ФИО188, работающая <данные изъяты> и сообщила о разбойном нападении на нее. Он с ФИО16 направились к <адрес>, где увидели машину ФИО188 и вышеуказанную машину <данные изъяты>. Со слов ФИО188 ему известно, что нападавшие, угрожали ей пистолетом и похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ЗАО <данные изъяты>, предназначавшиеся для выплаты зарплаты водителям автобусов и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ей. Ущерб, причиненный ЗАО <данные изъяты> является значительным.
- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что он работает в ЗАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он совместно с ФИО124 поехали на станцию <данные изъяты>, чтобы забрать оттуда сотрудников фирмы и привезти их на работу. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, он, ФИО133 и ФИО17, въехали на территорию ЗАО на его автомобиле, на котором установлен видеорегистратор. Он увидел перед лесополосой железной дороги, возле зеленых гаражей, троих молодых людей кавказской внешности, среди которых был ранее незнакомый ему [СКРЫТО] А.А.. При въезде на территорию фирмы он увидел что с правой стороны проезжей части, у бетонной стены, стоял автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, Он подошел к этому автомобилю и спросил у водителя, что он здесь делает. Водитель сказал, что ждет друга. Он сказал водителю, что здесь нельзя стоять и сказал убрать автомобиль. Также он обратил внимание, что на руках водителя были одеты матерчатые перчатки, но не придал этому значения. Через некоторое время ФИО124 позвонила ФИО188 и сообщила о разбойном нападении на нее. Он с ФИО124 направились к <адрес>, где они увидели автомобиль ФИО188, а также вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>. Со слов ФИО188 ему стало известно, что на нее напали неизвестные лица и под угрозой пистолета похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ЗАО <данные изъяты>, предназначавшиеся для выплаты зарплаты водителям автобусов и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ей лично.
Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлением потерпевшей ФИО188 о совершенном преступлении (т.1 л.д.14);
- заявлением представителя потерпевшего ЗАО <данные изъяты> ФИО124 о совершенном преступлении (т.1 л.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где были обнаружены и осмотрены два автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № и <данные изъяты> гос.рег.знак № (т.1 л.д.л.д.19-35, 36-58);
- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] О.А. согласно которому у последнего был изъят мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.65);
- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] А.А. согласно которому у последнего был изъят мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.66);
- рапортом о задержании [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. (т.1 л.д.67);
- расходным кассовым ордером (т.1 л.д.255);
- копией трудового договора ЗАО <данные изъяты> и [СКРЫТО] О.А. (т.1 л.д.л.д.265-267);
- протоколом опознания согласно которому свидетель ФИО16 опознал [СКРЫТО] А.А. как лицо находящее утром ДД.ММ.ГГГГ у лесополосы недалеко от места совершения нападения на ФИО188 (т.2 л.д.л.д.20-23);
- протоколом обыска согласно которому в квартире по месту жительства [СКРЫТО] А.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и коробка с патронами в количестве 10 штук (т.2 л.д.л.д.100-104);
- протоколом осмотра предметов согласно которому были осмотрены 10 патронов (т.2 л.д.л.д.108-126);
- протоколом осмотра флешкарты FCC содержащую фотографии [СКРЫТО] А.А. и неустановленных лиц (т.2 л.д.л.д.138-146);
- протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому была осмотрена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения на которой запечатлен [СКРЫТО] О.А. в ЗАО <данные изъяты>, а также была просмотрена видеозапись с камеры видеорегистратора автомобиля ФИО16 (т.2 л.д.л.д.151-153);
- протоколом осмотра CD-R диска <данные изъяты>, содержащего информацию о соединениях абонента <данные изъяты>, используемого [СКРЫТО] О.А., в соответствии с которым установлены переговоры [СКРЫТО] О.А. с [СКРЫТО] А.А., а также зафиксированы звонки в районе месторасположения ЗАО <данные изъяты> (<адрес>(т.2 л.д.л.д.165-185);
- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2 л.д.308);
- вещественными доказательствами: флешкартой SanDisr Cruzer Factn 4 GB, флешкартой FCC, флешкартой Transcend 8GB, CD-R диском, автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, 10 патронами, мобильным телефоном <данные изъяты>, мобильным телефоном <данные изъяты>, денежными купюрами на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.л.д.187-193).
К показания подсудимого [СКРЫТО] А.А. о своей непричастности к совершению преступления суд относится критически и считает их недостоверными, данными с целью уйти от ответственности и избежать наказание за содеянное.
Показания [СКРЫТО] А.А. полностью опровергаются оглашенными показаниями подсудимого [СКРЫТО] О.А. о том, что именно [СКРЫТО] А.А. попросил его следить за окружающей обстановкой и предупредить о передвижении ФИО188, именно [СКРЫТО] А.А. он ([СКРЫТО] О.А.) сообщил о том, что ФИО188 выехала; показаниями потерпевшей ФИО188 по обстоятельствам совершенного в отношении нее преступления, показаниями представителя потерпевшего ФИО124 по обстоятельствам совершенного преступления, показаниями свидетеля ФИО16 о том, что перед преступлением он видел [СКРЫТО] А.А. совместно с двумя неизвестными мужчинами перед лесополосой недалеко от места совершения нападения на ФИО188, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела и в частности протоколом осмотра CD-R диска, содержащего информацию о переговорах [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А., и вещественными доказательствами. Кроме того из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] А.А. не следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на территорию ЗАО <данные изъяты> с целью трудоустройства.
К показаниям подсудимого [СКРЫТО] О.А. о том, что он не знал каким образом будет происходить ограбление, никаких денежных средств он не получил, а также о том, что [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления не участвовал суд также относится критически и считает их недостоверными данными с целью смягчить наказание за совершенное преступление, а также помочь [СКРЫТО] А.А. избежать наказание..
Показания подсудимого [СКРЫТО] О.А. в этой части опровергаются его же оглашенными показаниями о том, что именно [СКРЫТО] А.А. попросил его следить за окружающей обстановкой и предупредить о передвижении ФИО188 с целью совершения в отношении нее разбойного нападения, именно [СКРЫТО] А.А. он сообщил о том, что ФИО188 выехала; показаниями потерпевшей ФИО188 по обстоятельствам совершенного в отношении нее преступления, показаниями представителя потерпевшего ФИО124 по обстоятельствам совершенного преступления, показаниями свидетеля ФИО16 о том, что перед преступлением он видел [СКРЫТО] А.А. совместно с двумя неизвестными мужчинами перед лесополосой недалеко от места совершения нападения на ФИО188, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела и в частности протоколом осмотра CD-R диска, содержащего информацию о переговорах [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А., протоколом осмотра видеозаписи с камеры наружного наблюдения ЗАО <данные изъяты> и вещественными доказательствами.
Между тем показания потерпевшей ФИО188, показания представителя потерпевшего ФИО124, показания свидетеля ФИО16 суд считает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, и по вышеуказанным основаниям закладывает их в основу обвинительного приговора. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимых ни у кого из них не имелось.
Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
Объективно оценивая доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления полностью доказана и квалифицирует их действия по ст.162 ч.3 УК РФ, так как каждый из них совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, так:
[СКРЫТО] О.А. вину признал частично, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
[СКРЫТО] А.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения службы в Вооруженных Силах РФ, имеет на иждивении отца страдающего тяжким заболеванием, что суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание. Также как обстоятельство смягчающее наказание суд учитывает тот факт, что супруга [СКРЫТО] А.А. в настоящее время беременна.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Однако, учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного суд не находит оснований для применения к подсудимым [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. ст.ст.64, 73 УК РФ и считает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества.
Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семей подсудимых, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В судебном заседании представителем потерпевшего ЗАО <данные изъяты> ФИО133 заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба.
Суд, выслушав мнение участников процесса, подсудимого [СКРЫТО] О.А. признавшего исковые требования, подсудимого [СКРЫТО] А.А. не признавшего исковые требования, проверив материалы дела приходит к выводу, что заявленный гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. (каждого) виновным в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.
Назначить [СКРЫТО] О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения [СКРЫТО] О.А. и [СКРЫТО] А.А. (каждому) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания [СКРЫТО] О.А. исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ЗАО <данные изъяты> ФИО133 – удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] О.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу ЗАО <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Вещественные доказательства: 3 флешкарты и диск - хранить при деле; патроны – уничтожить; автомобиль <данные изъяты> и мобильные телефоны – возвратить по принадлежности; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – обратить в счет погашения гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток с момента получения копии приговора.
Судья: