Дело № 02а-0344/2023, первая инстанция

Дело №2а-344/2023                                                                                УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                                                             г.Москва             

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-344/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к [СКРЫТО] *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

        Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] *** о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании иска указано, что согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя [СКРЫТО] В.В. зарегистрированы объекты налогообложения: Дата регистрации 28.09.2012 г., кадастровый номер **, площадь объекта **, Адрес объекта ***, садоводческое товарищество "**", участок №*. Согласно ст. ст. 388, 389, 390, 391 НК РФ, ст. 2 Закона г.Москвы от 24.11.2004 N 74 "О земельном налоге", ст. ст. 400, 401, 402, 404 НК РФ на основании вышеуказанных сведений ИФНС России № 35 произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период 2018 год. приведен в налоговых уведомлениях. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 № **. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.02.2020 № ** со сроком исполнения 07.04.2020 год, которое не исполнено на дату подачи настоящего административного искового заявления по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4 654,00 руб.;пеня в размере 70,20 руб. Административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] ***, ИНН ** недоимки по: Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4 654,00 руб., пеня в размере 70,20 руб., на общую сумму 4724,20 рублей.

         Представитель  ИФНС России №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности по налогу с физических лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца по доверенности заместителем начальника Инспекции ФНС России №35 по г.Москве С.А. Костиной, в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца  ИФНС России №35 по г. Москве отказ от административного иска к [СКРЫТО] *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-344/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к [СКРЫТО] *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья                                                                 Дронова Ю.П.