Дело № 3а-4407/2023, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                                    [СКРЫТО] Москва

Судья Московского [СКРЫТО] суда Михалева Т.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Правительства [СКРЫТО] на решение Московского [СКРЫТО] суда от 19 апреля 2023 года по административному делу 3а-4407/2023,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Московский [СКРЫТО] суд с иском к Правительству [СКРЫТО] о признании частично недействующим постановления Правительства [СКРЫТО] от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

Решением Московского [СКРЫТО] суда от 19 апреля 2023 года требования административного истца о признании недействующим в части приложения 1 к постановлению Правительства [СКРЫТО] от 28.11.2014 N 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением Московского [СКРЫТО] суда [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя по доверенности Романовской Л.А. 01 июня 2023 года подало в суд краткую апелляционную жалобу на решение суда от 19 апреля 2023 года. 

Согласно положениям п.п. 4 п. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В нарушении вышеуказанной нормы в поданной административным ответчиком краткой апелляционной жалобе не указаны основания, по которым считает решение суда неправильным.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба Правительства [СКРЫТО] не соответствует требованиям п. 1 и п. 4 ст. 299 КАС РФ, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 300 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 299, 300 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу административного ответчика Правительства [СКРЫТО] на решение Московского [СКРЫТО] суда от 19 апреля 2023 года по административному делу 3а-4407/2023 оставить без движения, предложив административному истцу в срок до 10 июля 2023 года исправить указанные недостатки. До указанной даты документы должны поступить в Московский [СКРЫТО] суд.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, апелляционная жалоба в силу п. 2. ч. 1. ст. 301 КАС РФ будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья

Московского [СКРЫТО] суда                                                                      Т.Д. Михалева