Дело № 33а-0313/2023, апелляция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 апреля 2022 года                                                                                 город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Ланда Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0276/2022 по административному исковому заявлению Курдюкова Алексея Юрьевича к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о признании действий незаконными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Курдюков А.Ю. обратился в суд с административным иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении должностными лицами Следственного отдела по Тверскому району Следственного управления по Центральному административному округу ГСУ СК Российской Федерации по г. Москве его обращения от 03 ноября 2019 года, и уклонении от предоставления информации, а также процессуальных решений по ранее направленным обращениям, с которыми он лишен возможности ознакомиться самостоятельно.

Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом,  в материалы дела представлены письменные возражения на иск.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод;решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п.10 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статья 11 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" регламентирует порядок рассмотрения в следственных органах и учреждениях Следственного комитета заявлений, иных обращений и жалоб. Согласно ч. 2 названной статьи поступающие в следственные органы и учреждения Следственного комитета иные заявления, обращения и жалобы рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Положения о Главном управлении, утвержденного 15 февраля 2011 года Председателем СК России, в состав Главного следственного управления СК РФ по г. Москве входят структурные подразделения, одним из которых, в том числе, является СО по Тверскому району Главного управления.

Судом установлено, что 03 ноября 2019 года административный истец обратился в СО по Тверскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Москве с просьбой о направлении в его адрес копий материалов по его заявлениям о совершении преступлений и.о. руководителя ГСУ СК России по г.Москве Дрымакова и следователя СО по Тверскому району Главного управления Лебедева.

Согласно ответу от 14 ноября 2019 года, административному истцу сообщено, что все ранее поступившие обращения рассмотрены в установленном законом порядке с направлением ответов в адрес заявителя. Нарушений в действиях сотрудников следственного отдела, в ходе рассмотрения обращений, не выявлено. Заявителю разъяснено, что данное решение он вправе обжаловать в порядке, предусмотренном Главой 16 УПК РФ.

Получение данного ответа административным истцом не оспаривается.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов;обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что действия административного ответчика, связанные с рассмотрением обращения Курдюкова А.Ю. от 03 ноября 2019 года не в полной мере соответствуют положениям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", поскольку при рассмотрении дела было установлено, что 03 ноября 2019 года административный истец обратился в СО по Тверскому району ГСУ СК Российской Федерации по г. Москве с просьбой предоставить ему копии материалов по его заявлениям о совершении преступлений, между тем, в ответ на обращение заявителю сообщено, что все ранее поступившие обращения рассмотрены в установленном законом порядке с направлением ответов в адрес заявителя, нарушений в действиях сотрудников следственного отдела, в ходе рассмотрения обращений, не выявлено, такого рода рассмотрение обращения заявителя является ненадлежащим, ответ на обращение, по существу поставленных в нем вопросов не дан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия административного ответчика, связанные с рассмотрением обращения заявителя от 03 ноября 2019 года являются незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Признать незаконными действия Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, связанные с рассмотрением обращения Курдюкова Алексея Юрьевича от 03 ноября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                          Утешев С.В.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2022.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 апреля 2022 года                                                                                  город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Ланда Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0276/2022 по административному исковому заявлению Курдюкова Алексея Юрьевича к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о признании действий незаконными,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

 

Признать незаконными действия Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, связанные с рассмотрением обращения Курдюкова Алексея Юрьевича от 03 ноября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                                            Утешев С.В.