Дело № 33-5701/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

г. Москва  17 октября 2022 года

n

 

n

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова М.Д., при секретаре Нартоковой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8070/2022 по исковому заявлению ООО «АТИ» к ООО «РусТэк», [СКРЫТО] Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом,

n

 

n

установил:

n

 

n

Истец ООО «АТИ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «РусТэк», [СКРЫТО] Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

n

В обоснование заявленных требований, истец указал, что 08.04.2021 между поставщиком ООО «АТИ» и покупателем ООО «РусТэк» заключен договор поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ, по условиям, которого поставщик обязался поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель обязался принять и оплатить их. По состоянию на 22.07.2022 в связи с невнесением ООО «РусТэк» оплаты за поставленный товар у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Поскольку оплата продукции не производилась, то в соответствии с условиями договора ответчик ООО «РусТэк» пользовался коммерческим кредитом. Ответчику за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере сумма 07.07.2022 истцом направлена в адрес ООО «РусТэк» претензия, которая получена последним 11.07.2022, ответ на претензию не поступил. 27.10.2021 между ООО «АТИ», ООО «РусТэк» и [СКРЫТО] А.В. заключен договор поручительства, согласно которому [СКРЫТО] А.В. обязуется перед поставщиком отвечать за неисполнение покупателем (ООО «РусТэк») обязательств по договору. 14.07.2022 истцом направлено в адрес [СКРЫТО] А.В. требование, которое получено последним 18.07.2022, однако обязательства по договору поручительства [СКРЫТО] А.В. не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «РусТэк», [СКРЫТО] А.В. задолженность по договору поставки в размере сумма, из которой: задолженность за поставленный товар – сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

n

Представитель истца ООО «АТИ» по доверенности Ждановский В.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, в том числе по доводам иска.

n

Представитель ответчика ООО «РусТэк» по доверенности Лищук П.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженность за поставленный товар в размере сумма, просил отказать в удовлетворении требовании о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, ссылаясь на то, что указанные проценты являются скрытой формой ответственности (неустойки), плата за пользование коммерческим кредитом необоснованно высокая, действия истца являются злоупотреблением правом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022, кроме того просил уменьшить размер процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке ст.333 ГК РФ.

n

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, ранее представил ходатайство об уменьшении размер процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке ст.333 ГК РФ.

n

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика [СКРЫТО] А.В. по правилам ст. 167 ГПК РФ.

n

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Ждановского В.В., представителя ответчика ООО «РусТэк» по доверенности Лищука П.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

n

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

n

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

n

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

n

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

n

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела между ООО «АТИ» (поставщик) и ООО «РусТэк» (покупатель) 08.04.2021 заключен договор поставки № 132/21-ПС-АТ (л.д47-56), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить нефтепродукты, а в случаях, указанных в договоре – также от своего имени по поручению и за счет покупателя организовать транспортировку поставляемых нефтепродуктов, а покупатель - принять и оплатить нефтепродукты, а также возместить все расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

n

Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в приложениях, для каждого периода поставки товара (п. 2.2 договора).

n

Во исполнение условий договора № 132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 ООО «АТИ» поставило ответчику ООО «РусТэк» нефтепродукты, что подтверждается приложениями №34, №35, №36, №37, №38 к договору поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 (л.д.64-70).

n

Согласно п.4 приложений №34, №35, №36 к договору поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021, п.6 приложения №38 к договору поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 оплата продукции покупателем производится в течение тридцати календарных дней с даты поставки продукции (л.д. 64, 65, 66, 69-70).

n

Согласно п.6 приложения №37 к договору поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 оплата продукции покупателем производится в течение шестидесяти календарных дней с даты поставки продукции (л.д.67-68).

n

Как усматривается из счет-фактур ООО «АТИ» поставлены ООО «РусТэк» нефтепродукты (л.д. 71-89). Однако ООО «РусТэк» обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнило, в связи с чем задолженность ответчика перед ООО «АТИ» составила сумма

n

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком ООО «РусТэк» не погашена, размер задолженности подтверждается материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком ООО «РусТэк» обязательств по оплате полученного товара не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

n

Согласно п.6.4 договора поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021, дополнительным соглашениям №2 от 15.04.2021, №3 от 01.03.2022 к договору поставки нефтепродуктов №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 отсрочка/рассрочка оплаты продукции по договору производится на условиях коммерческого кредитования. Если в приложении не указано иное, покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты пользуется коммерческим кредитом с уплатой процентов

n

0,00001 (одна десятитысячная)% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты следующей за датой передачи продукции поставщиком до последнего дня отсрочки/рассрочки оплаты включительно;35(тридцать пять) % годовых от суммы кредита в течение последующего времени.

n

Для коммерческого кредита, предоставленного Покупателю в период с 15.04.2021 до 01.03.2022 применяется следующий порядок начисления процентов за пользование коммерческим кредитом:

n

- 0,00001 (Одна десятитысячная) % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты следующей за датой передачи Продукции Поставщиком до последнего дня отсрочки/рассрочки оплаты включительно;

n

- 21 (Двадцать один)% годовых от суммы кредита со дня, следующего за последним днем отсрочки/рассрочки оплаты и по 28.02.2022 (включительно);

n

- 35 (Тридцать пять) % годовых от суммы кредита начиная с 01.032022 и в течение последующего времени.

n

При этом суммой кредита является остаток денежных средств, которые Покупатель должен уплатить за Продукцию. Покупатель обязуется произвести оплату указанных процентов в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения счета Поставщика. (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2022 №3) (л.д. 52, 61, 62).

n

27.10.2021 между ООО «АТИ», ООО «РусТэк» и [СКРЫТО] А.В. заключен договор поручительства, согласно которому [СКРЫТО] А.В. обязуется перед поставщиком отвечать за неисполнение покупателем (ООО «РусТэк») обязательств по договору поставки №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 и приложений к нему. Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель за исполнение обязательств по Договору поставки, а также реституционных требований в случае признания его недействительным, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Максимальный объем ответственности поручителя по настоящему договору составляет сумма (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2022 №1) (л.д.95-97).

n

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

n

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

n

Поскольку условиями договора поручительства стороны установили полный объем ответственности поручителя по исполнению обязательств по договору поставки №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021, суд признает обоснованными предъявление истцом требований к [СКРЫТО] А.В. как солидарному должнику в части взыскания задолженности по названному договору поставки.

n

В связи с тем, что оплата товара ООО «РусТэк» своевременно не произведена истец заявил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, начисленных за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, приведенный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен и не принимается судом, поскольку он арифметически не верен, произведен из расчета согласованных между сторонами процентов за пользование коммерческим кредитом, надлежащим размером процентов за пользование коммерческим кредитом, который может быть заявлен истцом, является 1987100,75 = 4084,26 ((532412,96*35%*8)/365 – период 01.06.2022 по 08.06.2022) + 1875,60 ((325996,90*35%*6)/365 – период 09.06.2022 по 14.06.2022)+ 139952,05 ((10425000*35%*14)/365 – период 01.06.2022 по 14.06.2022) + 157275,56 ((10250996*35%*16)/365 – период 15.06.2022 по 30.06.2022) + 113630,14 ((3950000*35%*30)/365 – период 01.06.2022 по 30.06.2022)+ 299897,26 ((10425000*35%*30)/365 – период 01.06.2022 по 30.06.2022) + 34029,90 ((1182944*35%*30)/365– период 01.06.2022 по 30.06.2022) + 131712,40 ((4578574*35%*30)/365 – период 01.06.2022 по 30.06.2022) + 486229,68 ((16902270*35%*30)/365 – период 01.06.2022 по 30.06.2022) + 334909,50 ((11642092*35%*30)/365– период 01.06.2022 по 30.06.2022) + 283504,4 ((9855153*35%*30)/365 – период 01.06.2022 по 30.06.2022). Вместе с тем суд исходит из заявленного истцом ко взысканию размера процентов за пользование коммерческим кредитом и полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно указанные проценты в размере сумма

n

При этом суд учитывает, что расчет по существу ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

n

В соответствии со п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

n

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.

n

Согласно пункту 6.4 договора от 08.04.2021 №132/21-ПС-АТ в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2022 №3 в случае просрочки оплаты применяется следующий порядок начисления процентов за пользование коммерческим кредитом 35 % годовых от суммы кредита, начиная с 01.03.2022 и в течение последующего времени.

n

Доводы представителя ответчика ООО «РусТэк» о фактическом установлении неустойки судом отклоняется, поскольку стороны, подписав договор поставки, выразили свое согласие с его условиями, в том числе установления процентов за пользование коммерческим кредитом.

n

Как разъяснено в пункте 12 Постановление N 13/14 согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

n

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

n

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

n

Предъявленные истцом к взысканию проценты по пункту 6.4 договора представляют собой не меру гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, а плату за пользование коммерческим кредитом, взимаемую при наступлении определенных обстоятельств, то есть при наличии самого факта неисполнения ответчиком обязательств по договору в установленный срок.

n

Таким образом вопреки доводам представителя ответчика ООО «РусТэк» проценты, взимаемые истцом за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

n

Стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам (статья 421 ГК РФ), поэтому суд также отклоняет доводы представителя ответчика ООО «РусТэк» о необоснованно высокой плате за пользование коммерческим кредитом и недобросовестном поведении истца.

n

Кроме того подлежит отклонению довод представителя ответчика по доверенности ООО «РусТэк» о необходимости применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", поскольку его положения не распространяется на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом.

n

В то же время ходатайство ответчиков о снижении размера процентов за пользование коммерческим кредитом с учетом положений ст.333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку при взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом не подлежат применению положения ст. 333 ГК РФ, ввиду того, что она предусматривает возможность снижения меры ответственности за нарушение обязательства, тогда как предоставление коммерческого кредита не является мерой ответственности, а представляет собой плату за пользование денежными средствами.

n

Учитывая, что ответчиком ООО «РусТэк» нарушена обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом с ООО «РусТэк», [СКРЫТО] А.В. в солидарном порядке.

n

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

n

 

n

решил:

n

 

n

Исковые требования ООО «АТИ» к ООО «РусТэк», [СКРЫТО] Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить.

n

Взыскать солидарно с ООО «РусТэк» (ИНН ...), [СКРЫТО] Анатолия Викторовича (паспортные данные) в пользу ООО «АТИ» (ИНН ...) задолженность по договору поставки №132/21-ПС-АТ от 08.04.2021 в размере сумма, из которой: задолженность за поставленный товар – сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

n

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

n

 

n

Судья:

n

 

n

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022

n n