Дело № 33-5692/2023, апелляция

n n n

Судья: фио

n

Номер дела в суде первой инстанции: 2-4195/2021

n

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-5692/2023

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

адрес                                                                                            6 февраля 2023 года

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

n

судей фио, фио,

n

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] Л.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

n

Иск ТСН адрес к [СКРЫТО] Людмиле Александровне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Людмилы Александровны в пользу ТСН адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма,

n

 

n

установила:

n

 

n

ТСН адрес обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании неосновательного обогащения.

n

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником участка № ... в границах ТСН адрес. Должник не является членом ТСН адрес.              У должника заключен договор с ТСН. фио является систематическим должником, правомерно начисленные взносы ТСН адрес не оплачивает. Размеры взносов определялись на общих собраниях и включены в годичные сметы в соответствии с положениями действующего законодательства. Протоколом общего собрания № 2 от 20 января 2018 года утверждена смета расходов, согласно которой членские взносы на 2018 отчетный год составляют сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование и содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2018 год составляет                   сумма Протоколом общею собрания № 1 от 2 марта 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2019 отчетный год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущею месяца. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование н содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2019 год составляет сумма Протоколом общего собрания № 2 от 14 декабря 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2020 отчетный год составляет сумма в месяц за один участок и размер целевого взноса на лицензирование скважины, ее модернизацию и канализацию в размере сумма с участка. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование на содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2020 год и целевого взноса составляет сумма Ответчик пользуется инфраструктурой ТСН адрес, но не оплачивает правомерно начисленные ему суммы взносов, никаким иным образом не участвует в компенсации расходов адрес «Лужайкино».

n

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

n

 Представители истца ТСН адрес по доверенности Першина А.Н. и фио в заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

n

Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в заседание суда первой инстанции не явилась.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик [СКРЫТО] Л.А. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

n

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ТСН адрес по доверенности фио, ответчика [СКРЫТО] Л.А., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

n

В силу положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда                     первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в дела.

n

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчика [СКРЫТО] Л.А., судебная коллеги по гражданским делам Московского городского суда своим определением от 30 января 2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

n

При новом разбирательстве дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия руководствуется следующими нормами права и фактическими обстоятельствами.

n

Из материалов дела следует, что ответчик [СКРЫТО] Л.А. является собственником участка № ... в границах ТСН адрес.

n

Ответчик [СКРЫТО] Л.А. не является членом ТСН адрес, между сторонами заключен договор.

n

Протоколом общего собрания № 2 от 20 января 2018 года утверждена смета расходов, согласно которой членские взносы на 2018 год составляют сумма в месяц               за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

n

Протоколом общего собрания № 1 от 2 марта 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2019 год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

n

Протоколом общего собрания № 2 от 14 декабря 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2020 год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее                      10 числа текущего месяца.

n

Также протоколом общего собрания № 2 от 14 декабря 2019 года установлен целевой взнос на лицензирование скважины, модернизацию скважины и канализации в размере сумма с участка, сроком внесения до 30 ноября 2020 года.

n

Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения по взносам индивидуальных собственников за пользование и содержание объектов общего пользования и инфраструктуры и целевой взнос за 2018-2020 гг. за период с 1 января 2018 года по 1 декабря 2020 года составляет сумма

n

Возражая против предъявленных требований, [СКРЫТО] Л.А. ссылалась на то, что       ни разу не получала от истца квитанции на оплату задолженности за пользование и содержание общей инфраструктуры, не имела возможности погасить требования добровольно, и только после подачи настоящего иска в суд и получения копии иска и расчета, в сентябре 2021 года произвела оплату задолженности в размере сумма,               что не отрицалось в суде апелляционной инстанции представителем истца.

n

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь                    ст. 210, 395, 1102 ГК РФ, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ                       «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что [СКРЫТО] Л.А. не получала квитанций               об оплате задолженности, после подачи настоящего иска в суд и получения копии иска, произвела оплату в полном объеме в сумме сумма, в связи с чем в удовлетворении иска ТСН адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средства, судебная коллегия отказывает.

n

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере сумма, на уплату государственной пошлины в размере сумма

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330ГПК РФ, судебная коллегия

n

определила:

n

 

n

решение Хорошевского районного суда адрес от 25 мая 2021 года отменить.

n

Постановить по делу новое решение.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Людмилы Александровны в пользу ТСН адрес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма

n

В остальной части иска отказать.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

 

n

Судьи:

n

 

n

 

n n