Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 20.01.2023 |
Дата решения | 30.01.2023 |
Категория дела | 129 - Иные жилищные споры |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | e5fac150-98b2-11ed-8de9-9d6ec661809f |
n
n
77RS0030-02-2022-002456-29
nДело № 2-2069/22
nn
РЕШЕНИЕ
nИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
nn
адрес дата
nn
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
nпри секретаре фио,
nс участием представителя ответчика – фио,
nрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варвянской Софьи Юрьевны к [СКРЫТО] Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
nУСТАНОВИЛ:
nn
[СКРЫТО] С. Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
n[СКРЫТО] С. Ю. состояла в зарегистрированном браке с фио с дата В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: адрес. Указанная квартира является совместной собственностью супругов. В рамках исполнительного производства № дата/19/54006-ИП на квартиру по адресу: адрес, было обращено взыскание в пользу наименование организации. В результате ряда сделок право собственности на квартиру перешло к фио Истец полагает, что надлежащим способом защиты его прав является истребование имущества из чужого незаконного владения. Ответчик является недобросовестным приобретателем квартиры.
nВ этой связи истец просил суд истребовать квартиру по адресу: адрес, из незаконного владения фио
nВ судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
nПредставитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
nДело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
nЗаслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд приходит к следующему.
nВ силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
nСогласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
nСудебным разбирательством установлено следующее.
nВ рамках сводного исполнительного производства дата/19/54006-ИП ОСП по адрес УФССП России по адрес, предметом которого являлось взыскание с фио в пользу наименование организации денежных средств, было обращено взыскание на квартиру по адресу: адрес, право собственности на которую было зарегистрировано за должником.
nКвартира, как нереализованное на торгах имущество, была передана взыскателю наименование организации.
nВ дальнейшем право собственности на квартиру перешло к наименование организации.
nМежду наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи от дата, в соответствии с которым право собственности на спорную квартиру перешло к ответчику.
nГосударственная регистрация права собственности ответчика на квартиру произведена дата
nТаким образом, право собственности ответчика на квартиру было приобретено им на законном основании, владение является законным.
nДоводы истца о том, что указанная квартира была заявлена им в споре о разделе совместно нажитого с фио имущества, являются несостоятельными.
nРешение суда о признании за Варвянской С. Ю. права собственности на квартиру по адресу: адрес, суду не представлено.
nПри таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.
nУчитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
nРЕШИЛ:
nn
В удовлетворении исковых требований Варвянской Софьи Юрьевны к [СКРЫТО] Алексею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
nРешение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
nn
n
Судья
nn
n
n
n