Дело № 33-5610/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 20.01.2023
Дата решения 28.02.2023
Категория дела 6 - О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Судебное решение Есть
ID 3cafb830-98a8-11ed-ab0e-e5bc049692d9
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

                                                                            УИД 77RS0009-01-2020-008299-24

n

 

n

Судья: фио,

n

Апелляционное производство № 33-5610/23

n

 

n

                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n n n n n n n n n n n n

        28 февраля 2023 г.

                                        адрес

 

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.

n

судей фио, Максимовских Н.Ю.

n

при помощнике судьи Кубикове Д.М.

n

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-206/2021 по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Н.В. и третьего лица Токаревой Е.В. на решение  Зюзинского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года по иску фио к фио о расторжении брака, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

n

   

n

                                        установила:

n

 

n

      Решением  Зюзинского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования фио к фио о расторжении брака, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.   

n

          Не согласившись с указанным решением, истец фио подал апелляционную жалобу.

n

          3-м лицом Токаревой Е.В. также подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен судом 08 ноября 2022 года.

n

          В заседании суда апелляционной инстанции от представителя ответчика [СКРЫТО] Е.П. поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку ими подана апелляционная жалоба в Зюзинский районный суд адрес на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока.  

n

         Представитель истца [СКРЫТО] Н.В. по доверенности и ордеру фио не возражал.

n

         Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.  

n

 В соответствии с п 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

n

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

n

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

n

 В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

n

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.   

n

        Обсудив вышеизложенное, выслушав мнение явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы [СКРЫТО] Е.П.

n

 

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

n

 

n

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

 Гражданское дело № 2-206/2021 по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Н.В. и третьего лица Токаревой Е.В.  на решение  Зюзинского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года  возвратить в Зюзинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.112,323,324,325 ГПК Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы [СКРЫТО] Е.П.

n

 

n

 

n

 

n

Председательствующий

n

 

n

 

n

Судьи

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

                                                                            УИД 77RS0009-01-2020-008299-24

n

 

n

Судья: фио,

n

Апелляционное производство № 33-5610/23

n

 

n

                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n n n n n n n n n n n n

        28 февраля 2023 г.

                                        адрес

 

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.

n

судей фио, Максимовских Н.Ю.

n

при помощнике судьи Кубикове Д.М.

n

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-206/2021 по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Н.В. и третьего лица Токаревой Е.В. на решение  Зюзинского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года,

n

руководствуясь ст. 193, 329 ГПК РФ,  

n

 

n

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

 Гражданское дело № 2-206/2021 по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Н.В. и третьего лица Токаревой Е.В.  на решение  Зюзинского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года  возвратить в Зюзинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.112,323,324,325 ГПК Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы [СКРЫТО] Е.П.

n

 

n

 

n

 

n

Председательствующий

n

 

n

 

n

Судьи

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 20.01.2023:
Дело № 33-5687/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5714/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5450/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2023
  • Решение: Изменить судебное постановление
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5744/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5470/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5662/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5563/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5681/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5588/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5564/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1812/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1903/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1906/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1830/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1826/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1820/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1819/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1911/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1837/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1823/2023, апелляция
  • Дата решения: 25.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ