Дело № 33-5559/2023, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи           Попов Б.Е., при помощнике Литвиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя  [СКРЫТО] Глеба Андреевича  о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

          [СКРЫТО] Г.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что на основании договора уступки прав требований (цессии) по исполнительным листам от 25 октября 2021 года право требования в неисполненной части долга [СКРЫТО] Н.Н., К.О., И.О. перешли к заявителю.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.  

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По делу установлено, что 14 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-7867/16  удовлетворены исковые требования Петрова В.В. к [СКРЫТО] О.А., ООО «Столичная ювелирная компания «ИЗУМРУД», Кычкину Н.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Определением Черемушкинского районного суда от 09 июля 2018 года в связи со смертью должника [СКРЫТО] О.А. произведена замена стороны в установленном судом правоотношении на [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] И.О., [СКРЫТО] К.О.

        12 августа 2019 года по гражданскому делу выдан исполнительный лист.

В отношении должников [СКРЫТО] Н.Н., [СКРЫТО] И.О., [СКРЫТО] К.О. в Черемушкинском ОСП УФССП РФ по Москве возбуждены исполнительные производства.      

        25 октября 2021 года между [СКРЫТО] Н.Н., К.О., И.О. и [СКРЫТО] Г.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) по исполнительным листам от 25 октября 2021 года право требования в неисполненной части долга [СКРЫТО] Н.Н., К.О., И.О. перешли к заявителю.

Учитывая, что [СКРЫТО] Н.Н., К.О., И.О. выбыли из правоотношений по данному делу, в связи с уступкой прав требования, суд полагает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.    

На основании изложенного, ст. 44 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны в установленном судом правоотношении, исключив [СКРЫТО] Наталью Николаевну, [СКРЫТО] Капитолину Олеговну, [СКРЫТО] Ирину Олеговну из установленного правоотношения, допустив в качестве взыскателя по гражданскому делу № 2-7867/2016 – [СКРЫТО] Глеба Андреевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья         Попов Б.Е.