Дело № 33-5488/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

n

 

n

18 января 2022 года                                                                                                     адрес

n

 

n

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года

n

Мотивированное решение составлено 25 января 2022 года

n

 

n

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

n

при секретаре фио,

n

с участием помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио,

n

представителя истца фио,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2022 по иску фио фио к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего, компенсации морального вреда,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

[СКРЫТО] Ш.Х. обратилась в суд с иском адрес «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать страховое возмещение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф.

n

В обоснование требований ссылается на то, что 06.09.2020 г. примерно в 09 часов 50 минут по адресу: адрес, г.адрес, ТЦ Ашан, выезд № 4, в результате нарушения эксплуатации транспортных средств, выразившейся в не эффективности торможения рабочей тормозной системы, произошел наезд автомобиля марки марка автомобиля г.р.з У981МХ750, на его водителя - фио.

n

В результате ДТП фио получил телесные повреждения от которых скончался.

n

Постановлением Следователя СУ УМВД России по г.адрес от 20.11.2020 года в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

n

Владелец автомобиля адресн. У981МХ750, фио, застраховал автогражданскую ответственность в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО МММ №5033073758.

n

[СКРЫТО] Ш.Х. является супругой фио

n

20.05.2021 года истица обратилась в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявление о получении страховой выплаты с комплектом необходимых документов. Однако в выплате страхового возмещения было отказано.

n

В настоящем судебном заседании истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

n

Представитель истца по доверенности фио явился, требования поддержал.

n

Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

n

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования  подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

n

В силу ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

n

Собственник автомобиля адресн. У981МХ750, фио, застраховал автогражданскую ответственность в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО МММ №5033073758.

n

В судебном заседании установлено, что 06.09.2020 г. примерно в 09 часов 50 минут по адресу: адрес, г.адрес, ТЦ Ашан, выезд № 4, в результате нарушения эксплуатации транспортных средств, выразившейся в не эффективности торможения рабочей тормозной системы, произошел наезд автомобиля марки марка автомобиля г.р.з У981МХ750, на его водителя - фио.

n

В результате ДТП фио получил телесные повреждения от которых скончался.

n

В силу абзаца 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

n

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).

n

Таким образом, под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

n

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

n

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания;ребенку умершего, родившемуся после его смерти;одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

n

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 ГК РФ.

n

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;не более сумма в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

n

Как следует из материалов дела, 20.05.2021 г. фио обратилась в адрес «РЕСО-гарантия» за выплатой страхового возмещения. 

n

Ответчика отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что под страховым случаем в соответствии со ст. 1 Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, третьим лицам.

n

Потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (абзац 6 статьи 1 Закона об ОСАГО).

n

 По закону страховым риском владельцев ТС по условиям ОСАГО является риск наступления ответственности при эксплуатации транспортного средства. Следовательно, страховым случаем является факт наступления ответственности, т.е. факт возникновения обязательства из причинения вреда, у причинителя вреда перед потерпевшим.

n

При таком определении страхового случая считается наступившим и при совпадении причинителя вреда и потерпевшего в одном лице.

n

При этом, суд учитывает, что договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

n

Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортного средства, принадлежащего страхователю – фио то есть истец совпал в одном лице как должник и кредитор, что в силу ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации признается основанием прекращения обязательств.

n

Между тем, указанная норма права применяется к правоотношениям, возникшим вследствие причинения вреда транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия с участием его транспортного средства, а не к правоотношениям, возникшим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

n

Учитывая изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме сумма

n

Пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств определено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

n

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

n

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд исходит из того, что в результате нарушения права истца как потребителя на своевременную выплату страхового возмещения в полном объеме ему были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком на основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей.

n

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывая положения статьи 15 Закона о защите прав потребителей, статьей 151, 1101 ГК РФ, а именно характеру и степени нравственных страданий истца, фактическим обстоятельствам причинения вреда, длительности нарушения прав истца, его индивидуальным особенностям, степени вины ответчика, требованиям разумности и справедливости, полагает необходимым определить в сумма

n

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

n

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

n

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;расходы на оплату услуг представителей;расходы на производство осмотра на месте;компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;другие признанные судом необходимыми расходы.

n

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

n

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма+сумма

n

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Исковые требования фио фио к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

n

Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу фио фио страховое возмещение сумма, штраф в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма

n

В остальной части иска отказать.

n

Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

n

 

n

Судья:                                                                                                          Кирьянен Э.Д.    

n n