Дело № 33-5468/2023, апелляция

n n n

Судья: фио

n

Номер дела в суде первой инстанции: 2-1851/2022

n

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-5468/2023

n

 

n

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

адрес                                                                                              30 января 2023 года                                                                                   

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

n

судей фио, фио,

n

с участием прокурора фио,

n

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костюковой Е.Г.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] И.А. на решение Симоновского районного суда адрес от 28 марта 2022 года, которым постановлено:

n

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к [СКРЫТО] Ирине Александровне о выселении – удовлетворить.

n

Выселить [СКРЫТО] Ирину Александровну из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер ..., без предоставления другого жилого помещения,

n

 

n

установила:

n

 

n

28 марта 2022 года Симоновским районным судом адрес постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик [СКРЫТО] И.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда как постановленное с неправильным применением норм материального и процессуального права.

n

В заседании судебной коллегии 30 января 2023 года прокурор фио заявила ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в ввиду подачи замечаний на протокол судебного заседания от 28 марта 2022 года, поскольку помощник прокурора фио принимала участие в судебном заседании 28 марта 2022 года, о чем также свидетельствует решение Симоновского районного суда адрес от 28 марта 2022 года, но протокол судебного заседания от 28 марта 2022 года не содержит сведений об участии прокурора и дачи последним заключения по делу.

n

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

n

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

n

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

n

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

n

Исходя из того, что замечания на протокол судебного заседания, которые судом первой инстанции не рассмотрены, процессуального разрешения не получили, тогда как проверка законности и обоснованности постановленного судебного решения в апелляционном порядке невозможна без установления содержания протокола судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия соответствующих процессуальных действий.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

n

 

n

определила:

n

 

n

дело по иску Департамента городского имущества адрес к [СКРЫТО] Ирине Александровне о выселении, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 232 ГПК РФ.

n

 

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

 

n

Судьи:

n n