Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 17.01.2023 |
Дата решения | 10.04.2023 |
Категория дела | 177 - О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | 0faa18f0-9671-11ed-92c4-01a5032081b8 |
n
Судья суда первой инстанции: дело 1 инстанции № 02-243/2022
nфио апелляционное производство № 33-3847/2023
n№ 33-4953/2023
nУИД: 77RS0004-02-2021-007628-37
nn
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
n10 апреля 2023 года Москва
nn
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио и судей Фроловой Л.А., фио, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционной жалобе представителя истца [СКРЫТО] Дмитрия Игоревича – фио на заочное решение Гагаринского районного суда адрес от 6 июля 2022 года, по частной жалобе представителя истца [СКРЫТО] Дмитрия Игоревича – Самохваловой Т.А. на определение Гагаринского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года об отказе в вынесении дополнительного решения,
nn
УСТАНОВИЛА:
nn
6 июля 2022 года заочным решением Гагаринского районного суда адрес исковые требования фио к [СКРЫТО] В.П. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены частично.
nОпределением выше обозначенного суда от 17 ноября 2022 года в удовлетворении заявления истца фио о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-243/2022 отказано.
nНастоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной и частной жалоб представителя истца фио – Самохваловой Т.А.
nВ судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца фио – Самохвалова Т.А. пояснила, что 20 февраля 2023 года Гагаринским районным судом адрес вынесено определение об отказе в исправлении описки в постановленном судом решении, на указанное определение представителем истца фио – Самохваловой Т.А. подана частная жалоба, которая не назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.
nИстец [СКРЫТО] Д.И., ответчик [СКРЫТО] В.П., третье лицо нотариус адрес фио, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
nИсследовав материалы дела, обсудив обозначенный процессуальный вопрос, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), так как применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной и частной жалоб представителя истца фио – Самохваловой Т.А.
nНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
nОПРЕДЕЛИЛА:
nn
настоящее дело возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по частной жалобе представителя истца [СКРЫТО] Дмитрия Игоревича – Самохваловой Т.А. на определение Гагаринского районного суда от 20 февраля 2023 года.
nn
Председательствующий
nСудьи
nn