Дело № 33-4868/2023, апелляция

n n n

Судья: Кирьянен Э.Д.

n

Дело №33-4868/2023

n

(в суде 1 инст. №2-5/2022)

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

30 января 2023 года                                    г. Москва

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

n

судей Раскатовой Н.Н., Шипиковой А.Г.,

n

при ведении протокола судебного заседания помощником Варфоломеевой М.В.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца [СКРЫТО] С.П. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 января 2022 года, которым постановлено:

n

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] ... к ООО «Интернет Решения» о защите авторских прав, - отказать.

n

 

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

[СКРЫТО] С.П. обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите авторских прав - взыскании сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение из расчета сумма за каждый случай неправомерного использования произведения истца.

n

Исковые требования мотивированы тем, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2003 признано авторское право [СКРЫТО] С.П. на 12 опубликованных в 1997 году Издательским домом Русанова в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов» сочинений, в том числе на сочинение «Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова». Ответчик ООО «Интернет Решения» нарушил авторские права истца, распространив путем продажи сборника «300 новых школьных сочинений» (...), выпушенное ООО «Издательство АСТ» в 2005 году, содержащего сочинение «Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова», в котором неправомерно используется (частично копируется) сочинение истца «Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова».

n

В судебное заседание стороны не явились.

n

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

n

Судебной коллегией получено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

n

В заседании судебной коллегии истец заявление об отказе от иска поддержал.

n

Последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу, истцу судебной коллегией разъяснены.

n

Представитель ответчика возражал против принятия отказа истца от иска.

n

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

n

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

n

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

n

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

n

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

n

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он нее противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

n

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Принять отказ истца [СКРЫТО] С.П. от иска к ООО «Интернет Решения» о защите авторских прав.

n

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 января 2022 года отменить.

n

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] С.П. от иска к ООО «Интернет Решения» о защите авторских прав - прекратить.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

Судьи:

n

 

n

 

n n