Дело № 33-4846/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 17.01.2023
Дата решения 30.01.2023
Категория дела 211- Прочие исковые дела
Судья
Результат Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу
Судебное решение Есть
ID 6df61b80-9657-11ed-909d-6dd216bf728a
Стороны по делу
Истец
*** *. ****** (***************)
Ответчик
************ *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

Судья: Каржавина Н.С.

n

I инстанция: 2-6627/2022

n

II инстанция: 33-4846/2023

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

30 января 2023 года                                                                             г. Москва

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

n

и судей Кочергиной Т.В., Васильевой Е.В.,

n

при ведении протокола помощником Азаровой А.С.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] В.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года которым постановлено:

n

«Обязать [СКРЫТО] ... (СНИЛС: ...) привести техническое состояние помещения, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с технической документацией БТИ а именно: восстановить сантехоборудование в пом. 4, 7, 8, восстановить ненесущих перегородок в пом. 1, 2, 3, 4, 5 восстановить дверной проём между пом. 1 и 5, восстановить двери в помещениях 1, 2, 4, 5, 6, 7, демонтировать стяжку.»

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

Истец Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ... с требованиями о приведении технического состояния помещения в соответствии с технической документацией.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик [СКРЫТО] В.А., полагая решение суда незаконными необоснованным

n

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

n

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

n

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, поступило ходатайство от представителя истца Мосжилинспекции по доверенности Терновского А.Р об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

n

Ответчик [СКРЫТО] В.А. не возражала против принятия отказа от иска.

n

Третье лицо Пятакова Л.В. возражала против отказа от иска.

n

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

n

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

n

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

n

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

n

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

n

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 330 ГПК РФ судебная коллегия,

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Принять от представителя истца Мосжилинспекции по доверенности Терновского А.Р. отказ от иска к [СКРЫТО] В.А о приведении технического состояния помещения в соответствии с технической документацией.

n

 Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года - отменить.

n

Производство по гражданскому делу по иску Мосжилинспекции к [СКРЫТО] ...  - прекратить.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

Судьи:

n

 

n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 17.01.2023:
Дело № 33-4938/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4921/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4931/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4887/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4831/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Решение: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4811/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4767/2023, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4812/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4810/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4917/2023, апелляция
  • Дата решения: 26.01.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1492/2023, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1355/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1474/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1469/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1346/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1347/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1435/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1351/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1418/2023, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-1389/2023, апелляция
  • Дата решения: 23.01.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ