Дело № 33-4817/2023, апелляция

n n n

Судья Самойлова И.С.    

n

 Гр. дело № 33-4817/2023

n

(№ дела в суде первой инстанции № 2-846/2022)

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

30 января 2023 года       

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е.,

n

судей Зельхарняевой А.И., Щербаковой А.В.,

n

при помощнике судьи Марянян К.Л.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. гражданское дело № 2-846/2022 по частной жалобе истца [СКРЫТО] П.В. на определение Кунцевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым постановлено:

n

Исковое заявление [СКРЫТО] П.В. к адрес, [СКРЫТО] В.А. о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения по существу,

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

[СКРЫТО] Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, [СКРЫТО] В.А. о взыскании страхового возмещения, требования истца мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2018г. транспортное средство марка автомобиля, г.р.з ..., принадлежащее Кабанян К.А. получило повреждения. 12.10.2018г. между Кабанян К.А. и Самосновой Т.И. был заключен договор уступки права требования (цессии) № 1443/18. 16.10.2018г. Самоснова Т.И. обратилась в адрес с заявлением о выплате страхового возмещения, после чего [СКРЫТО] Т.И. было выдано направление на ремонт, в чем не согласилась [СКРЫТО] Т.И. В соответствии с положения ч. 3 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018г. № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», [СКРЫТО] Т.И. обратилась в службу финансового уполномоченного. 27.05.2021г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было принято решение № У – 21 – 52455/5010 – 004 об отказе в удовлетворении требований [СКРЫТО] Т.И. 29.10.2021г. [СКРЫТО] Т.И. умерла, его наследником является [СКРЫТО] П.В.

n

Представителем ответчика адрес по доверенности Мишиным А.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

n

Истец [СКРЫТО] П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

n

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец [СКРЫТО] П.В. по доводам частной жалобы.

n

Представитель ответчика адрес по доверенности Зюзюкина Ю.И. в судебное заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов частной жалобы, просила определение суда оставить без изменения.

n

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, уважительной причины неявки суду не предоставили.

n

Руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

n

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

n

Оставляя без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] П.В. к адрес, [СКРЫТО] В.А. о взыскании страхового возмещения, суд первой инстанции исходил из того, что решение Финансового уполномоченного подписано 27.05.2021 г. вступило в законную силу 11.06.2021 г. Таким образом, срок для обращения в суд для защиты своих прав в судебном порядке для [СКРЫТО] Т.И. истек 23.07.2021 г. [СКРЫТО] Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением 25.07.2021 г., исковое заявление принято к производству суда 17.08.2021 г., таким образом, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом срока.

n

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

n

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

n

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

n

На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

n

На основании ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

n

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

n

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

n

Как следует из материалов дела, решение Финансового уполномоченного подписано 27.05.2021 г. вступило в законную силу 11.06.2021 г., [СКРЫТО] Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением 25.07.2021 г.

n

Поскольку для обжалования решения финансового уполномоченного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», установлен 30-дневный срок, следовательно, для него применяются положения процессуального срока, исчисляемого днями, при этом в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в такие сроки не включаются нерабочие дни.

n

Таким образом, учитывая, что решение финансового уполномоченного от 27.05.2021 г. вступило в законную силу 11.06.2021 г., исковое заявление подано в суд 25.07.2021 г., при подаче искового заявления истцом установленный законом тридцатидневный срок не был пропущен.

n

При таких обстоятельствах, определение Кунцевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления [СКРЫТО] П.В. к адрес, [СКРЫТО] В.А. о взыскании страхового возмещения является незаконным и подлежит отмене. Гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

определение Кунцевского районного суда адрес от 28 июля 2022 года отменить.

n

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.В. к адрес, [СКРЫТО] В.А. о взыскании страхового возмещения возвратить в Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

n

 

n

 

n

Председательствующий

n

 

n

Судьи:

n n