Дело № 33-4793/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

15 июля 2022 года                                                                                   адрес

n

 

n

Тверской районный суд адрес в составе:

n

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

n

при секретаре фио,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2022 по иску [СКРЫТО] Елены Васильевны к ООО «Бизнес Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес Групп», просит взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов в размере сумма, стоимость услуг эксперта в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50% от общей суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в обоснование, указав, что 28 июня 2018 года между ней и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ4-02-10-155/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить и передать объект долевого строительства: двухкомнатную квартиру с условным номером 155 на 10 этаже общей площадью 57,00 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 16/1, к. 4.

n

В соответствии с п. 4.1 цена договора по соглашению с Участником долевого строительства определена, как сумма денежных средств, подлежащих уплате Участником долевого строительства Застройщику на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства и на оплату Застройщика и составляет сумму, в размере сумма

n

Объект долевого строительства был передан участнику 08.02.2022.

n

В процессе эксплуатации выявлены недостатки в отделке квартиры и другие дефекты. Несоответствие качества квартиры выражается в наличии дефектов, установленных при осмотре квартиры 08.02.2022 года, указанных в экспертном заключении № 0055-22. Обнаружив указанные дефекты, истец была вынуждена обратиться в экспертную организацию ООО ЭУ «За веру и правду», оплатив услуги эксперта в размере сумма По результатам экспертизы стоимость устранения дефектов составила сумма В связи с чем, в адрес ответчика направлена претензия с требованием устранить указанные недостатки, однако, в досудебном порядке ответчик требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

n

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и дате проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

n

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки и штрафа.

n

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

n

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

n

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

n

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи (ч. 1).

n

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ (ч. 3).

n

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной этим Федеральным законом.

n

В соответствии с п. 6.1 Договора участия в долевом строительстве, стороны исходят из того, что свидетельством качества Объекта долевого строительства, соответствия его проекту, строительно-техническим нормам и правилам, является Разрешение на ввод Объекта недвижимости в эксплуатацию, выданное в установленном порядке.

n

Согласно п. 6.2 Договора, гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав Объекта долевого строительства, составляет 5 (пять) лет со дня передачи Объекта долевого строительства. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящего в состав Объекта долевого строительства, составляет 3 (три) года со дня подписания первого Передаточного акта. Гарантийный срок на отделочные работы составляет 1 (один) год и начинает исчисляться с момента подписания Передаточного акта или иного документа о передаче Объекта долевого строительства.

n

Участник долевого строительства вправе предъявить Застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством Объекта долевого строительства при условии, если такое качество выявлено в течение гарантийного срока.

n

Застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) Объекта долевого строительства, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого Объекта долевого строительства или его частей, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иных обязательных требований к процессу его эксплуатации, указанных в Инструкции по эксплуатации Объекта долевого строительства, либо вследствие ненадлежащего его ремонта, проведенного самим Участником передачи долевого строительства или третьими лицами.

n

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

n

Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.

n

Участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд.

n

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные Законом и Договором участия неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

n

В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

n

В соответствии с ч. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

n

В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

n

соразмерного уменьшения покупной цены;

n

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

n

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

n

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

n

Обязательства по оплате цены договора были исполнены истцом в полном объеме надлежащим образом, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

n

В ходе судебного заседания установлено, что 28 июня 2018 года между ним и ООО «Бизнес Групп» заключен договор №ДДУ/ФЛ4-02-10-155/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить и передать объект долевого строительства: квартиру с условным номером 155 на 10 этаже общей площадью 57,0 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 16/1, к. 4.

n

В соответствии с п. 4.1 цена договора по соглашению с Участником долевого строительства определена, как сумма денежных средств, подлежащих уплате Участником долевого строительства Застройщику на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства и на оплату Застройщика и составляет сумму, в размере сумма

n

Многоквартирный жилой дом был введен в эксплуатацию 17.12.2021 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 77-239000-010503-2021, выданного Комитетом государственного строительного надзора адрес.

n

Согласно представленному истцом техническому экспертному заключения ООО ЭУ «За веру и правду» № 0055-22 в результате проведенного обследования жилой квартиры № 155, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 16/1, к. 4, было выявлено, что указанное жилое помещение имеет недостатки качества отделочных и монтажных работ. Стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по состоянию на 08.02.2022 составляет сумма

n

В соответствии с п. 4.1 цена договора по соглашению с Участником долевого строительства определена, как сумма денежных средств, подлежащих уплате Участником долевого строительства Застройщику на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства и на оплату Застройщика и составляет сумму, в размере сумма

n

Объект долевого строительства был передан участнику 08.02.2022.

n

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направила ответчику претензию с требованием устранить недостатки объекта долевого строительства.

n

Заключая вышеуказанный договор, истец имел намерение приобрести квартиру для личных, семейных, домашних нужд, а ответчик действовал в данных правоотношениях как застройщик, то есть, обязался осуществить строительство названного объекта недвижимости.

n

Согласно выводам Экспертного заключения, составленного ООО ЭУ «За веру и правду», недостатки, выявленные истцом, нашли свое подтверждение.

n

Суд доверяет указанному заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.

n

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт передачи ответчиком квартиры истцу с недостатками, требования взыскании стоимости устранения дефектов в размере сумма, указанных в Заключении эксперта ООО ЭУ «За веру и правду», заявлены обосновано, а потому подлежат удовлетворению.

n

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

n

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

n

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

n

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

n

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в Постановлении Пленума от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

n

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

n

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. ст. 13 и 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма (сумма + сумма) x 50%.

n

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Бизнес Групп» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Иск [СКРЫТО] Елены Васильевны к ООО «Бизнес Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично. 

n

Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу [СКРЫТО] Елены Васильевны убытки в размере сумма, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма

n

Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в бюджет адрес государственную пошлину сумма

n

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

n

 

n

Председательствующий                                                                  фио

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

Решение суда в окончательной форме принято 17.08.2022

n

РЕШЕНИЕ

n

(Резолютивная часть)

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

15 июля 2022 года                                                                                   адрес

n

 

n

Тверской районный суд адрес в составе:

n

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

n

при секретаре фио,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/2022 по иску [СКРЫТО] Елены Васильевны к ООО «Бизнес Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

n

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Иск [СКРЫТО] Елены Васильевны к ООО «Бизнес Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично. 

n

Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу [СКРЫТО] Елены Васильевны убытки в размере сумма, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма

n

Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в бюджет адрес государственную пошлину сумма

n

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

n

 

n

Председательствующий                                                                  фио

n n