Дело № 33-27661/2023, апелляция

n n n

УИД №77RS0025-02-2022-003399-84

n

 

n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

03 октября 2022 года                                                              город Москва

n

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

n

при помощнике Фокиной Д.В.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2977/2022 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к [СКРЫТО] Елене Андреевне о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [СКРЫТО] Ольги Валентиновны о взыскании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] О.В. являлась получателем страховой пенсии по старости. 28.02.2019г. [СКРЫТО] О.В. умерла. По причине отсутствия информации о смерти [СКРЫТО] О.В. на момент перечисления пенсии за март 2019 года произошла выплата в размере 16 345 руб. 88 коп. на расчетный счет клиента №**** в ПАО Сбербанк России. Согласно сведениям истца к имуществу [СКРЫТО] О.В. нотариусом заведено наследственное дело. Таким образом, по мнению истца, излишне уплаченная сумма пенсии, должна быть возвращена наследниками [СКРЫТО] О.В. за счет стоимости наследственного имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества [СКРЫТО] О.В. сумму переплаты пенсии за период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г. в общем размере 16 298 руб. 52 коп.

n

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 02.08.2022 в качестве ответчика по настоящему делу привлечена [СКРЫТО] Е.А.

n

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

n

Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

n

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

n

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

n

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

n

В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

n

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. (ст. 1105 ГК РФ)

n

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

n

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

n

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

n

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

n

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

n

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

n

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

n

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

n

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

n

Судом установлено и из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Ольга Валентиновна являлась получателем страховой пенсии по старости.

n

Выплата пенсии [СКРЫТО] О.В. производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера №40817810938185068484, открытый на имя [СКРЫТО] О.В. в ПАО Сбербанк России.

n

28.02.2019г. [СКРЫТО] О.В. умерла.

n

Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

n

В период с 01.03.2019г. по 31.03.2019г. [СКРЫТО] О.В. продолжала перечисляться пенсия ввиду несвоевременного поступления информации о ее смерти. Всего сумма перечислений за указанный период составила 16 298 руб. 52 коп.

n

02.12.2020г. заместитель начальника Центра ПФР по выплате по г. Москве и московской области обратился в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы с заявлению по факту списания денежных средств по счета [СКРЫТО] О.В.

n

В ходе проведения проверки по данному заявлению установлено, что ввиду несвоевременного поступления информации о смерти [СКРЫТО] О.В., на счет последней поступила пенсионная выплата за март 2019 года в размере 16 345 руб. 88 коп., из которой сумму в размере 47 руб. 36 коп. удалось вернуть, а остальная сумма в размере 16 298 руб. 52 коп. была снята неустановленным лицом через банкомат с использованием пластиковой карты.

n

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу [СКРЫТО] О.В., наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью [СКРЫТО] О.В., является [СКРЫТО] Е.А., которой 09.10.2019г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении автомобиля марки ****, 2012 года выпуска, стоимостью 390 000 руб.

n

До настоящего времени излишне полученные денежные средства ответчиком не возвращена.

n

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что [СКРЫТО] Е.А. является наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью [СКРЫТО] О.В. в установленном законом порядке, принимая во внимание обстоятельства выплаты пенсии причитающейся [СКРЫТО] О.В., но не подлежащей выплате после ее смерти, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере 16 298 руб. 52 коп. за счет стоимости наследственного имущества.

n

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с [СКРЫТО] Е.А. в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 651 руб. 94 коп.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к [СКРЫТО] Елене Андреевне о взыскании излишне перечисленных денежных средств – удовлетворить.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Елены Андреевны в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 16 298 руб. 52 коп. за счет стоимости наследственного имущества.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Елены Андреевны в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 651 руб. 94 коп.

n

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

n

 

n

Судья                                                                                       Пучков А.А.

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

решение изготовлено в окончательной

n

форме 10.10.2022

n n