Дело № 33-27637/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

n

 

n

10 ноября 2022 года        г. Москва

n

 

n

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4409/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Ирине Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

n

УСТАНОВИЛ:

n

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ в сумме ХХ руб., из которых: основной долг – ХХ рублей, начисленные проценты – ХХ рублей, неустойка за пропуски платежей – ХХ рублей;взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХ Хруб.

n

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] И.Г. был заключен кредитный договор № ХХ в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 2564 дней на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно. Ответчику была направлена претензия с требованием погашения просроченной задолженности, которая не была исполнена.

n

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

n

Ответчик [СКРЫТО] И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

n

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

n

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

n

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

n

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

n

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.12.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] И.Г. был заключен кредитный договор ХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 2564 дней на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32 %  годовых.

n

Предоставление денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету, согласно которой зачисление денежных средств произведено на счет [СКРЫТО] И.Г.

n

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

n

Пунктом 9.5 общих условий кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в том числе, в случае просрочки очередного ежемесячного платежа либо его части более чем на 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

n

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

n

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

n

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредит (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

n

Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно. [СКРЫТО] И.Г. за период пользования кредитом произвела выплаты размере ХХ руб.

n

26.12.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес [СКРЫТО] И.Г. уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

n

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 23.08.2022 задолженность по кредитному договору № ХХоставляет ХХ руб., из которых: основной долг – ХХ рублей, начисленные проценты – ХХ рублей, неустойка за пропуски платежей – ХХ рублей.
        Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

n

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

n

Суд учитывает, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру задолженности, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

n

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пеней суд не усматривает.

n

В связи с нарушением [СКРЫТО] И.Г. условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы кредита подлежат удовлетворению.

n

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

n

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере ХХ руб., что подтверждается платежным поручением, понесенные истцом расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

n

 

n

 

n

РЕШИЛ:

n

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Ирины Геннадиевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ХХ составляет ХХ руб., из которых: основной долг – ХХ рублей, начисленные проценты – ХХ рублей, неустойка за пропуски платежей – ХХ рублей.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Ирины Геннадиевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт»  расходы по уплате государственной пошлине в размере ХХ  руб.

n

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

n

Решение в окончательной форме принято 29.11.2022 года.

n

 

n

 

n

 

n

Судья          Д.В. Гусакова

n

 

n n