Дело № 33-27569/2023, апелляция

n n n

 

n

Судья: фио

n

Гр. дело № 33-27569/2023

n

(в суде первой инстанции №  2-2196/2023)

n

УИД: 77RS0021-02-2022-024579-97

n

     

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

 

n

20 июня 2023 года                                                                                              адрес

n

Московский  городской  суд  в составе председательствующего судьи  Васильевой Е.В.,

n

при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.С.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. гражданское дело по частной жалобе ответчика фио на определение Пресненского районного суда Москвы от 31 марта 2023 года, которым постановлено:

n

возвратить замечания фио на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-2196/2023 по исковому заявлению [СКРЫТО] Рашита Ахатовича к [СКРЫТО] Роману Алексеевичу о демонтаже камеры видеонаблюдения в подъезде многоквартирного дома,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

в производстве Пресненского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-2196/2023 по иску [СКРЫТО] Рашита Ахатовича к [СКРЫТО] Роману Алексеевичу о демонтаже камеры, компенсации морального вреда.

n

21 марта 2023 года состоялось судебное заседание по указанному гражданскому делу, в котором постановлено решение суда.

n

В соответствии со статьей 230 ГПК РФ помощником судьи фио 21 марта 2023 года был составлен протокол судебного заседания, который подписан помощником судьи и председательствующим по делу судьей фио,  приобщен к материалам дела.

n

29 марта 2023 года ответчик фио обратился в суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года.

n

Судом постановлено приведенное выше определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик [СКРЫТО] Р.А.

n

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле судьей единолично.

n

Представителем истца [СКРЫТО] Р.А. адвокатом фио поданы возражения на частную жалобу.

n

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

n

В силу ст. 230 ГПК РФ протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи.

n

На основании ст. 231 ГПК РФ,  лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

n

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

n

Возвращая ответчику [СКРЫТО] Р.А. замечания на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года по гражданскому делу №2-2196/2023, поданные 29 марта 2023 года, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком пропущен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания, и в  самих замечаниях просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержится.

n

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда, так как он основан на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела.

n

Исходя из положений ст. 109 ГПК РФ, предусматривающей, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

n

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

n

Доводы частной жалобы ответчика фио о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата замечаний на протокол судебного заседания, не влекут отмены определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

n

Частная жалоба ответчика фио не содержит доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов суда.

n

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в установленный срок 27 марта 2023 года ответчиком [СКРЫТО] Р.А. также подавались замечания на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года по настоящему делу. Указанные  замечания, поданные ответчиком 27 марта 2023 года судом были рассмотрены и определением от 29 марта 2023 года в их удостоверении отказано.

n

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы ответчика фио не имеется.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

определение Пресненского районного суда Москвы от 31 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио – без удовлетворения.

n

 

n

 

n

Судья:                                                                                                                 Е.В. Васильева

n n