Дело № 33-27467/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 17.05.2023
Дата решения 08.06.2023
Категория дела 171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ
Судья
Результат Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
Судебное решение Есть
ID 38048c70-f4ba-11ed-9ff4-ff186a8c55d8
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
****** *.*.
****** *.*.
Ответчик
*** *** "*************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

 

n

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

30 марта 2023 года                                                                                                             г. Москва

n

 

n

 Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/23 по иску [СКРЫТО] С.Ю. к ООО «МКК «Академическая» о признании договора незаключенным,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКК «Академическая» о признании договора незаключенным.

n

В судебном заседании на обсуждении сторон был поставлен вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по месту нахождения ответчика.

n

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «МКК «Академическая» в ХХХХ

n

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не отправлял, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

n

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение явившегося участника процесса, считает, что дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

n

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

n

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ООО «МКК «Академическая» находится по адресу: гХХ Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

n

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

n

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

 

n

Гражданское дело №2-1684/2023 по иску [СКРЫТО] С.Ю. к ООО «МКК «Академическая» о признании договора незаключенным передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХй районный суд г. ХХХ.

n

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

n

 

n

 

n

Судья                                                                                                                Д.В. Гусакова  

n

 

n  n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 17.05.2023:
Дело № 33-27021/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26837/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26962/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27027/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27517/2023, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27323/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27450/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27566/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27469/2023, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27267/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10758/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10766/2023, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10704/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10737/2023, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10750/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10744/2023, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10702/2023, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10698/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10752/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10755/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ