Дело № 33-27437/2023, апелляция

УИД 77RS0007-02-2022-014885-45

Судья: фио

№ 33-27437/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                                                                 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей фио, Максимовских Н.Ю.,

при помощнике судьи Морозовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 февраля 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления фио об отмене решения Замоскворецкого районного суда адрес от 11 февраля 2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

В Московский городской суд передан материал с частной жалобой фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 февраля 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления фио об отмене решения Замоскворецкого районного суда адрес от 11 февраля 2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам

Судебной коллегией поставлен вопрос о возвращении материла в суд первой инстанции.

[СКРЫТО] В.В. в судебное заседание явился, разрешение вопроса о возвращении материла в суд первой инстанции оставил на усмотрение суда.

Разделом п. 8.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, регламентируется делопроизводство по прохождению апелляционной (частной) жалобы, представления в суде первой инстанции.

Согласно п. 8.2.10 при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется соответствующим сопроводительным письмом (форма N 61А) сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела.

В данном случае в Московский городской суд передан материал по разрешенному по существу гражданскому делу, при этом само гражданское дело в суд апелляционной инстанции не направлено, подлинник решения Замоскворецкого районного суда адрес от 11 февраля 2011г., о пересмотре которого по заявлению фио по вновь открывшимся обстоятельства было отказано, в материале отсутствует.  

Учитывая изложенное, отсутствие материалов гражданского дела, подлинника решения суда лишает судебную коллегию возможности рассмотреть частную жалобу фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 февраля 2023г. за заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, связи с чем материал с частной жалобой фио подлежит возвращению в суд первой инстанции для исправления указанных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в суд первой инстанции материал по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 02 февраля 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления фио об отмене решения Замоскворецкого районного суда адрес от 11 февраля 2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Председательствующий:

Судьи: