Дело № 33-27282/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 17.05.2023
Дата решения 28.06.2023
Категория дела 129 - Иные жилищные споры
Судья
Судебное решение Есть
ID 4ce204f0-f4a7-11ed-bf8f-ff12f9753436
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
******* *.*.
******* *.*.
Ответчик
********* *.*.
********* *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
****** *.*.
******* *.*.
******* *.*..*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*..*.*.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

УИД № 77RS0017-02-2021-024637-22

n

 

n

РЕШЕНИЕ

n

именем Российской Федерации

n

 

n

15 декабря 2021 года                                                                                            адрес

n

 

n

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6111/2021 по иску [СКРЫТО] Елены Евгеньевны, [СКРЫТО] Николая Владимировича, [СКРЫТО] Алены Владимировны к [СКРЫТО] фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] фио, [СКРЫТО] Надежде Евгеньевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] Ивана Денисовича и [СКРЫТО] Ксении Денисовны, о признании разными семьями,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам адресЕ., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио и [СКРЫТО] К.Д., о признании разными семьями. Требования мотивированы тем, что стороны зарегистрированы по адресу: адрес;указанная трехкомнатная квартира находится в собственности адрес, в отношении квартиры с фио заключен договор социального найма, истцы и ответчики вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. Семья фио обратилась в Департамент городского имущества адрес по вопросу признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий;семье фио стало известно, что у мужа сестры [СКРЫТО] Н.Е. имеется в собственности дом, в силу чего семья фио полагает, что в дальнейшем им может быть отказано в предоставлении жилого помещения. В настоящее время совместное проживание в спорной квартире стало невозможно, истцы и ответчики являются членами разных семей, имеют раздельный бюджет, общего хозяйства не ведут. Признание разными семьями мотивировано необходимостью постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

n

Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

n

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

n

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке, причины неявки неизвестны.

n

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

n

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

n

Судом установлено, что фио, [СКРЫТО] Е.Е., адресЕ., [СКРЫТО] Н.Е., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В., несовершеннолетняя [СКРЫТО] А.В., несовершеннолетний [СКРЫТО] И.Д., несовершеннолетняя [СКРЫТО] К.Д. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

n

При этом [СКРЫТО] Е.Е., адресЕ. и [СКРЫТО] Н.Е. являются дочерями нанимателя жилого помещения фио, а [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В., несовершеннолетняя [СКРЫТО] А.В., несовершеннолетний [СКРЫТО] И.Д., несовершеннолетняя [СКРЫТО] К.Д. – внуками нанимателя жилого помещения.

n

Указанное жилое помещение было предоставлено в пользование нанимателю фио и членам его семьи на основании договора социального найма № 551060653 от 25 февраля 2013 года и дополнительного соглашения к нему от 15 сентября 2017 года.

n

Как указано в исковом заявлении, истцы и ответчики являются разными семьями, совместное хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют;признание разными семьями необходимо для улучшения жилищных условий.

n

По смыслу ст.ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома;квартира, часть квартиры;комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

n

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

n

Согласно ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», к членам семьи заявителя относятся – супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительства Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

n

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, для признания разными семьями (отдельной семьей) граждане, проживающие в квартире на основании договора социального найма, должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в данной квартире.

n

Учитывая, что стороны зарегистрированы в одном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, и имеют равное право пользования жилым помещением на основании одного договора социального найма жилого помещения, правовых оснований для признания истцов и ответчиков разными семьями в силу вышеназванных норм закона у суда не имеется.

n

Доводы истцов о том, что признание сторон разными семьями позволит реализовать право на улучшение жилищных условий как нуждающихся и встать в связи с этим на жилищный учет, - судом не принимаются, поскольку признание разными семьями не является основанием для улучшения жилищных условий.

n

Кроме того, из материалов дела следует, что истцы и ответчики неоднократно обращались в ДГИ адрес для разрешения своего жилищного вопроса;семья состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

n

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Елены Евгеньевны, [СКРЫТО] Николая Владимировича, [СКРЫТО] Алены Владимировны к [СКРЫТО] фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] фио, [СКРЫТО] Надежде Евгеньевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] Ивана Денисовича и [СКРЫТО] Ксении Денисовны, о признании разными семьями – отказать.

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

n

 

n

 

n

Судья                                                                                                                    О.А. Плаксина

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

Решение в окончательной форме принято 11 января 2022 года

n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 17.05.2023:
Дело № 33-27021/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26837/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26962/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27027/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27517/2023, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27323/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27450/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27566/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27469/2023, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27267/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10758/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10766/2023, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10704/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10737/2023, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10750/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10744/2023, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10702/2023, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10698/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10752/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10755/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ