Дело № 33-27193/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 17.05.2023
Категория дела 177 - О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья
Судебное решение Есть
ID 7ac3f240-f4a0-11ed-8886-67d9dfcda083
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
***** *.*.
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

5 апреля 2023 года                      адрес

n

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] Е.В. о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда адрес от 31 октября 2022 года,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

31 октября 2022 года Преображенским районным судом адрес принято определение об отказе в удовлетворении заявления [СКРЫТО] Е.В. о пересмотре определения Преображенского районного суда адрес от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-1149/2022 в порядке ст. 392 ГПК РФ .

n

14 декабря 2022 года в Преображенский районный суд адрес от [СКРЫТО] Е.В. поступила частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

n

Представитель [СКРЫТО] Е.В. по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

n

Представитель [СКРЫТО] А.В. по доверенности фио в судебное заседание явился, в восстановлении срока просил отказать.

n

Изучив и исследовав исковой материал, доводы поданного заявления, суд находит подлежащим удовлетворению заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы.

n

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

n

Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

n

Суд считает необходимым восстановить заявителю срок подачи частной жалобы, поскольку обжалуемое определение суда получено заявителем по истечении сроков, установленных для обжалования. Учитывая поздние сроки получения обжалуемого определения, суд приходит к выводу, что заявитель не имел возможности в течение 15 дней со дня вынесения определения суда обжаловать его в установленном законом порядке.

n

При указанных обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного законом на обжалование определения суда, уважительной.

n

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

Заявление [СКРЫТО] Е.В. о восстановлении срока подачи частной жалобы удовлетворить.

n

Восстановить [СКРЫТО] Е.В. срок подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда адрес от 31 октября 2022 года.

n

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

n

 

n

 

n

Судья:                 Ю.И. Львова

n
n

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 17.05.2023:
Дело № 33-27021/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26837/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26962/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27027/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27517/2023, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2023
  • Решение: Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27323/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27450/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27566/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27469/2023, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-27267/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10758/2023, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10766/2023, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10704/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10737/2023, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10750/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10744/2023, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10702/2023, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10698/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10752/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10755/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ