Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 17.05.2023 |
Дата решения | 18.07.2023 |
Категория дела | 122 - По вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | f2b04ff0-f49c-11ed-8ab3-ad1c38485094 |
1
nУИД 77RS0021-02-2021-007180-92
nСудья: фио
n№ 33-27139/2023
nАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
nn
18 июля 2023г. адрес
nn
Судебная коллегия по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,
nсудей фио, Максимовских Н.Ю.,
nпри помощником судьи фио,
nгражданское дело по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Г.М. и представителя истцов фио, [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] Г.М. по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от 07 июля 2021г., которым постановлено:
nВ удовлетворении иска [СКРЫТО] Галины Михайловны, [СКРЫТО] Владислава Анатольевича, [СКРЫТО] Надежды Григорьевны, [СКРЫТО] Илоны Владиславовны, действующей за себя и как законный представитель фио к ДГИ адрес о защите жилищных прав, обязании в обмен на комнаты в коммунальной квартире, предоставить отдельные квартиры - отказать,
nУСТАНОВИЛА:
n[СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней фио, обратились в суд с иском к Департаменту [СКРЫТО] имущества адрес о защите жилищных прав, в обоснование требований ссылались на то, что они зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 69,6 кв.м, жилой площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, где занимают две комнаты: № 1 и № 2. Истцы проживают двумя семьями: в комнате № 1 жилой площадью 13,4 кв.м проживают [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В. и ее дочь фио, паспортные данные, имеющая статус «ребенок-инвалид». Данная комната принадлежит на праве собственности [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В. (по 1/4 доли каждому). В комнате № 2 жилой площадью 18,3 кв.м проживает [СКРЫТО] Г.М., которая является собственником данной комнаты. Семьи ведут раздельное хозяйство, питаются раздельно, также раздельно оплачивают коммунальные платежи. В отношении многоквартирного дома по указанному выше адресу принято решение о включении в программу реновации. 24 декабря 2020г. письмом Департамента [СКРЫТО] имущества адрес истцам предлагалось заключить договор мены на одно жилое помещение по адресу: адрес, Фрезер ш., д. 7/2, кв. 128, жилой площадью 36,5 кв.м, количество комнат – 2. На данное предложение истцы ответили отказом, так как оно не отвечает их интересам. 23 марта 2021г. письмом Департамента [СКРЫТО] имущества адрес истцам предлагалось заключить договор мены на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Фрезер ш., д. 7/2, кв. 161, общей площадью 37,4 кв.м, количество комнат - 2. На данное предложение истцы также ответили отказом, ставили вопрос о предоставлении их семьям отдельных квартир.
nИстцы просили обязать Департамент [СКРЫТО] имущества адрес в соответствии с программой реновации, в обмен на комнаты № 1 и № 2 в квартире 18, расположенной по адресу: адрес, предоставить [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В., фио, отдельную квартиру в адрес с раздельным санитарным узлом и предоставить [СКРЫТО] Г.М. отдельную квартиру в адрес.
nДело рассмотрено судом первой инстанции с участием в судебном заседании [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Н.Г., представитель истцов фио и представителя ответчика фио
nСудом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований просят [СКРЫТО] Г.М. и представитель истцов по доверенности Поленов М.А. по доводам апелляционных жалоб.
nАпелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда от 28 октября 2021г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
nОпределением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2022г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда от 28 октября 2021г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
nАпелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда от 08 августа 2022г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: обязать Департамент [СКРЫТО] имущества адрес в соответствии с программой реновации, в обмен на комнаты № 1 и № 2 в квартире 18, расположенной по адресу: адрес, предоставить [СКРЫТО] Владиславу Анатольевичу, [СКРЫТО] Надежде Григорьевне, [СКРЫТО] Илоне Владиславовне, фио (ребенку-инвалиду) отдельную квартиру в адрес с раздельным санитарным узлом, предоставить [СКРЫТО] Галине Михайловне отдельную квартиру в адрес.
nОпределением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда от 08 августа 2022г. оставлено без изменения.
nОпределением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского [СКРЫТО] суда от 08 августа 2022г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022г. отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
n[СКРЫТО] Г.М., представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы апелляционных жалоб поддержали.
nПредставитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против доводов апелляционных жалоб возражала, просила оставить решение суда без изменения.
nПринимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского [СКРЫТО] суда, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
nВ силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
nВ соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.
nКак установлено судом и следует из материалов дела, [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В., фио, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в двух комнатах №№ 1 и 2 трехкомнатной квартиры общей площадью 69,6 кв.м, жилой площадью 49,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес. фио является ребенком-инвалидом.
nКомната № 1 общей площадью 18,73 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ¼ доли каждому) [СКРЫТО] Г.М., ее сыну [СКРЫТО] В.А., супруге сына [СКРЫТО] Н.Г. и внучке [СКРЫТО] И.В. на основании договора купли-продажи свободной комнаты в коммунальной квартире от 20 нюня 2008г.
nКомната № 2 общей площадью 25,58 кв.м, жилой площадью 18,3 кв.м в квартире по указанному выше адресу принадлежит на праве собственности [СКРЫТО] Г.М. на основании договора передачи жилья в собственность от 04 февраля 2000г. [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В. до заключения договора купли-продажи свободной комнаты были зарегистрированы по месту жительства в комнате №2.
nВ соответствии постановлением Правительства [СКРЫТО] от 01 августа 2017 года № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, принято решение о его включении в программу реновации.
n24 декабря 2020г. письмом Департамент [СКРЫТО] имущества адрес предложил истцам заключить договор мены на жилое помещение по адресу: адрес, Фрезер ш., д. 7/2, кв. 128, общей площадью 65 кв.м, жилой площадью 36,5 кв.м, количество комнат - 2, этаж - 5.
n23 марта 2021г. письмом Департамент [СКРЫТО] имущества адрес предложил истцам заключить договора мены на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Фрезер ш., д. 7/2, кв. 161, общей площадью 65,6 кв.м, жилой площадью 37,4 кв.м, количество комнат - 2, этаж - 14.
nОт данных предложений истцы отказались, ставили вопрос о предоставлении им отдельных квартир.
nРазрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что истцы являются членами одной семьи, право на выкуп комнаты № 1 возникло как производное вследствие права собственности на комнату № 2, [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В. на основании одного договора купли-продажи приобретено право собственности на комнату №1, по программе реновации имеет место расселение в равнозначное жилое помещение, а не в порядке улучшения жилищных условий, более того, истцы на жилищном учете не состоят.
nВ апелляционных жалобах истцы настаивают на том, что предоставление комнаты в коммунальной квартире или части жилого помещения, составляющей долю в праве общей собственности на отдельную квартиру, не допускается, истцы являются разными семьями и в порядке реновации им должны быть предоставлены отдельные жилые квартиры.
nВ соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения (ч. 1).
nПод равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:
nжилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;
nтакое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес;
nтакое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (ч. 2).
nВзамен освобождаемой гражданином комнаты в коммунальной квартире в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, в качестве равнозначного жилого помещения или равноценного жилого помещения в соответствии с настоящим Законом предоставляется отдельная квартира. При этом предоставление комнаты в коммунальной квартире или части жилого помещения, составляющей долю в праве общей собственности на отдельную квартиру, не допускается. В случае, если освобождаемая комната в коммунальной квартире в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, находится в общей долевой или общей совместной собственности граждан, таким гражданам предоставляются отдельные квартиры на праве общей долевой или общей совместной собственности в порядке, установленном частью двадцать первой настоящей статьи, в соответствии с которой в случае, если жилое помещение находится в общей собственности, договор, предусматривающий переход права собственности на такое жилое помещение, заключается со всеми собственниками жилого помещения и предусматривает возникновение права общей собственности на предоставляемое жилое помещение в долях, соответствующих долям в праве собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, включенном в программу реновации (в случае, если такое жилое помещение находилось в общей долевой собственности), или возникновение права общей совместной собственности на предоставляемое жилое помещение (в случае, если такое жилое помещение в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, находилось в общей совместной собственности) (ч. 10).
nИсходя из системного толкования приведенных правовых норм, принимая во внимание, что взамен освобождаемой комнаты в коммунальной квартире в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, законом предусмотрено предоставление гражданам отдельных квартир без указания на количество комнат в квартире, необходимо при установлении равнозначности предоставляемого жилого помещения исходить из положений абз. 2 ч. 2 ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 года N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" (жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения), а также общих правил, установленных жилищным законодательством применительно к определению понятия коммунальной квартиры.
nЖилищный кодекс Российской Федерации не содержит непосредственного определения понятия коммунальной квартиры. По смыслу положений части 1 статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, под коммунальной квартирой понимается квартира, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, которые обладают самостоятельными правами в отношении занимаемых ими комнат по отдельным договорам найма или праву собственности, не являющиеся членами одной семьи.
nСогласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
n[СКРЫТО] Г.М. вселила сына фио, его жену [СКРЫТО] Н.Г., внучку [СКРЫТО] И.В. в принадлежащую ей комнату N сумма членов своей семьи до приобретения комнаты N 1, что и позволило истцам в соответствии с действующим на тот период законодательством заключить договор купли-продажи свободной комнаты N 1.
nСогласно распоряжению префекта адрес от 13 февраля 2008 г. N 545ЖК семье [СКРЫТО] Г.М. (она - 1946 г.р., сын - 1975 г.р., жена сына - 1976 г.р., внучка - 1994 г.р.) разрешен выкуп комнаты N 1 жилой площадью 13,4 кв.м по адресу: адрес.
n[СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В. не обладают самостоятельными правами в отношении комнаты N 1, сособственником данного жилого помещения наряду с ними является также [СКРЫТО] Г.М.
nПредоставление гражданам взамен освобождаемых комнат в коммунальной квартире в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, равнозначного или равноценного жилого помещения не предусматривает одновременного улучшения жилищных условий указанных лиц. Право на такое улучшение за счет государственных (муниципальных) средств имеют лишь граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях (ч. 12 ст. 7.3 Закона Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации").
nИнвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов").
nЧастью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.
nИстцы на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоят и не признаны малоимущими в целях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
nКроме того, вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 29 октября 2021г. удовлетворен иск Департамента [СКРЫТО] имущества адрес, прекращено право собственности ответчиков [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Н.Г., фио и [СКРЫТО] И.В. на две комнаты №№ 1 и 2 в трехкомнатной квартире по адресу: адрес. За ответчиками признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 68,3 кв.м, жилой - 37,4 кв.м, количество комнат - 2, за [СКРЫТО] Г.М. - 7/10 доли, за [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] В.А. и [СКРЫТО] И.В. по 1/10 доли за каждым. Ответчики выселены из спорных комнат в предоставленное жилое помещение, сняты с регистрационного учета по месту жительства.
nПри таких данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционных жалоб истцов не содержат правовых оснований к отмене решения суда, не опровергают выводы суда первой, а лишь выражают несогласие с ними, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
nНарушений норм материального и гражданского процессуального законодательства по доводам апелляционных жалоб истцов не установлено.
nРуководствуясь ст.ст. 193, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
nОПРЕДЕЛИЛА:
nРешение Пресненского районного суда адрес от 07 июля 2021г. оставить без изменения, апелляционные жалобы [СКРЫТО] Г.М. и представителя истцов фио, [СКРЫТО] Н.Г., [СКРЫТО] И.В., [СКРЫТО] Г.М. по доверенности фио – без удовлетворения.
nn
n
Председательствующий:
nn
Судьи:
nn