Дело № 33-27096/2023, апелляция

n n n

77RS0021-02-2022-022216-08

n

Судья Карпова А.И.

n

гр. дело № 33-27096/2023

n

(№ дела в суде первой инстанции № 2-1475/2023)

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

28 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

n

судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И.,

n

при помощнике судьи Марянян К.Л.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика [СКРЫТО] Т.А. по доверенности Фомичевой Я.В. на решение Пресненского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года, которым постановлено:

n

Исковые требования Открытого акционерного общества адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») к [СКРЫТО] Татьяне Анатольевне об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить.

n

Изъять для нужд Российской Федерации нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174, принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] Татьяне Анатольевне.

n

Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение в соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной ООО «ЛЭС Эксперт», в размере сумма.

n

Прекратить все ограничения (обременения), внесенные в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества.

n

Решение суда по делу признать основанием для государственной регистрации прекращения права собственности [СКРЫТО] Татьяны Анатольевны на нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174, и возникновения права собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174.

n

Установить следующие условия возмещения:

n

Возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Открытым акционерным обществом адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») в течение 20 (двадцати) календарных дней после вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет [СКРЫТО] Татьяны Анатольевны, паспортные данные;

n

[СКРЫТО] Татьяна Анатольевна, паспортные данные обязана в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения по делу в законную силу предоставить Открытому акционерному обществу адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. Обязательства Открытого акционерного общества адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с его расчетного счета;

n

В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся ОАО «РЖД» на депозит суда;

n

[СКРЫТО] Татьяна Анатольевна, паспортные данные обязана освободить изымаемый объект недвижимости от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации. В случае нарушения [СКРЫТО] Татьяной Анатольевной, паспортные данные указанного срока, Открытое акционерное общество адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») и/или уполномоченный исполнительный орган власти и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное [СКРЫТО] Татьяной Анатольевной, паспортные данные собственное имущество и имущество иных лиц.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Татьяны Анатольевны, паспортные данные) в пользу Открытого акционерного общества адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») (ИНН 7708503727) государственную пошлину в размере сумма.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Татьяны Анатольевны, паспортные данные (паспорт45 04 820553) в пользу ООО «ЛЭС Эксперт» расходы по судебной экспертизе в размере сумма,

n

УСТАНОВИЛ:

n

Открытое акционерное общество адрес (ОАО «РЖД»), в лице филиала – Дирекции по строительству сетей связи (ДКСС ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Татьяне Анатольевне об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174.

n

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) от 26.05.2022 г. №ВЛ-305-р «Об изъятии объектов недвижимого имущества для нужд Российской Федерации в целях обеспечения размещения объекта: «Организация пригородно-городского пассажирского железнодорожного движения на адрес (МЦД-1 «Одинцово-Лобня») Этап 14 «Строительство III и IV главных путей на адрес с реконструкцией адрес и остановочного пункта на адрес» изъятию для государственных нужд подлежат нежилые помещения - гаражные боксы, расположенные по адресу: адрес, адрес ул., д. 16.

n

Согласно пункту 140 Приложения к указанному распорядительному акту, изъятию для государственных нужд подлежит нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174.

n

В исковом заявлении истец просил суд: изъять для нужд Российской Федерации нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174, принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] Татьяне Анатольевне.

n

Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение в соответствии с отчетом об оценке №598/2022 от 27.05.2022 г., выполненным независимой оценочной организацией ООО «АФК-Аудит», в размере сумма.

n

Прекратить все ограничения (обременения), внесенные в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества.

n

Решение суда по делу признать основанием для государственной регистрации прекращения права собственности [СКРЫТО] Татьяны Анатольевны на нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174, и возникновения права собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером: 77:04:0004018:3540, общей площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, помещ. 174.

n

Установить следующие условия возмещения:

n

Возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Истцом в течение 20 (двадцати) календарных дней после вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

n

Ответчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения по делу в законную силу предоставить Истцу реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. Обязательства Истца по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с его расчетного счета.

n

В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более

n

5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся ОАО «РЖД» на депозит суда.

n

Ответчик обязан освободить изымаемый объект недвижимости от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения денежной компенсации. В случае нарушения Ответчиком указанного срока, Истец и/или уполномоченный исполнительный орган власти и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное Ответчиком собственное имущество и имущество иных лиц.

n

Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере сумма.

n

Представитель истца по доверенности Алымов Д.В. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение в соответствии с проведенной по делу судебно-оценочной экспертизы ООО «ЛЭС Эксперт» в размере сумма.

n

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, лично с ходатайством об отложении не обращалась, уважительность не явки в судебное заседание не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика [СКРЫТО] Т.А. по доверенности Фомичева Я.В. по доводам апелляционной жалобы.

n

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком [СКРЫТО] Т.А. заявлено ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года.

n

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

n

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

n

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

n

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части
от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе
от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

n

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

n

Применение указанных норм возможно при рассмотрении дела и при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

n

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

n

На основании абз. 5 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

n

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа
от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абз. 7).

n

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абз. 8).

n

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

n

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком [СКРЫТО] Т.А. в письменной форме, последствия отказа от апелляционной жалобы ясны, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе представителя ответчика [СКРЫТО] Т.А. по доверенности Фомичевой Я.В. на решение Пресненского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

Принять отказ ответчика [СКРЫТО] Т.А. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года.

n

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика [СКРЫТО] Т.А. по доверенности Фомичевой Я.В. на решение Пресненского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года прекратить.

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

Судьи:

n n