Дело № 33-27027/2023, апелляция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       адрес                                                                       дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7436\18 по иску  фио  к  фио   о взыскании долга по договору займа,   

УСТАНОВИЛ:

фио  обратилась с иском к фио  о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма,  судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что дата фио взял у нее в долг денежные средства в размере сумма. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской от дата, написанной ответчиком собственноручно. В расписке не указан срок возврата долга. Ответчик фио возвратил ей часть денег: сумма дата, сумма дата и сумма дата, о чем она собственноручно написала фио документы о возврате ей вышеуказанных денег. дата она письменно предупредила фио о том что просит вернуть ей оставшийся долг в полном размере сумма добровольно в течении 30 дней. В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Истец в судебное заседание явилась,  исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик  в судебном заседании иск признал.  

Выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма. Факт передачи денег подтверждается долговой распиской от дата, написанной ответчиком собственноручно. В расписке не указан срок возврата долга.

Судом установлено, что фио возвратил фио часть денег: сумма дата, сумма дата и сумма дата.

дата истец письменно предупредила фио о том что просит вернуть ей оставшийся долг в полном размере сумма добровольно в течении 30 дней. В этот срок ответчик деньги не вернул.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по делу, в размере сумма, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио долг  по договору займа от дата в размере сумма,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Нагатинский районный  суд адрес в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.  

                 Федеральный судья                               фио