Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 17.05.2023 |
Дата решения | 14.06.2023 |
Категория дела | 170 - О защите прав потребителей - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | |
Результат | Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение |
Судебное решение | Есть |
ID | 7fb5b640-f48b-11ed-9771-df7e7d74d583 |
n
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
nn
адрес 28 марта 2023 года
nn
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] Людмилы Арсеньевны к адрес, ПАО Банк ВТБ о возмещении ущерба,
nn
УСТАНОВИЛ:
nn
В Мещанский районный суд адрес поступило исковое заявление [СКРЫТО] Людмилы Арсеньевны к адрес, ПАО Банк ВТБ о возмещении ущерба.
nОпределением судьи Мещанского районного суда адрес от 09.02.2023 года исковое заявление оставлено без движения до 27.03.2023 года (включительно) в порядке ст. 136 ГПК РФ.
nОднако, недостатки, указанные в определении суда от 09.02.2023 года, не устранены.
nВ соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
nВ связи с тем, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
nНа основании выше изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
nn
ОПРЕДЕЛИЛ:
nn
исковое заявление [СКРЫТО] Людмилы Арсеньевны к адрес, ПАО Банк ВТБ о возмещении ущерба – возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
nОпределение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Мещанский районный суд адрес.
nn
n
Судья фио
nn
n
n
n