Дело № 33-26823/2023, апелляция

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 ноября 2022 года                                                                                               адрес

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2022 года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9474/2022 по заявлению ПАО «Аэрофлот» (ОГРН: 1027700092661) о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО «Аэрофлот» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указано, что ПАО «Аэрофлот» в соответствии со своей уставной деятельностью осуществляет услуги по перевозке пассажиров, багажа и грузов. Согласно п. п. 146 - 148 ФАП, утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 г. № 82, перевозчик обязан обеспечить выдачу багажа пассажирам, а пассажир обязан получить зарегистрированный багаж сразу после его предъявления к выдаче. В случае неполучения багаже в пункте назначения, в соответствии с технологией работы перевозчика с невостребованным багажом, он передается в иное место временного хранения багажа перевозчика, а также перевозчиком проводится розыск владельцев невостребованного багажа. Пунктом 151 ФАП предусмотрено, что зарегистрированный багаж хранится в течение шести месяцев со дня направления владельцу багажа уведомления о необходимости получения багажа, а в случае, если владелец зарегистрированного багажа не найден - со дня прибытия воздушного судна в аэропорт. В случае неполучения пассажиром зарегистрированного багажа по истечении указанного срока, багаж может быть реализован или уничтожен. В настоящее время в терминале D адрес за 2021 год скопилось 960 мест невостребованного багажа с истекшим сроком хранения, что подтверждается актом-описью № 1 невостребованного багажа МВЛ за 2021 год от 04.07.2022 г. По каждому случаю невостребованного багажа ПАО «Аэрофлот» были составлены коммерческие акты, находящееся в багаже имущество описано. ПАО «Аэрофлот» произвело розыск пассажиров - владельцев невостребованного багажа, данные о багаже были внесены в международную поисковую систему розыска багажа АСУ «World Tracer», информация которой была доступна всем перевозчикам, в том числе и ПАО «Аэрофлот». По результатам розыска, владельцы багажа не найдены. Поскольку установить собственников не представилось возможным, срок хранения невостребованного багажа истек, заявитель полагает, что указанный в акте-описи № 1 невостребованного багажа МВЛ за 2021 год от 04.07.2022 г. багаж имеет признаки бесхозяйного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.07.2022 г. сотрудниками ГОБП ООБ составлен акт-опись № 1 невостребованного багажа МВЛ терминала D адрес за 2021 г. (л.д. 9-39).

06.07.2022 г. директором Департамента наземного обеспечения перевозок ПАО «Аэрофлот» утверждено заключение о проведении ПАО «Аэрофлот» розыска владельцев невостребованного багажа, согласно которому ПАО «Аэрофлот» в соответствии с международными и федеральными правилами провело полный комплекс мероприятий по розыску владельцев невостребованного багажа, оплатив соответствующие расходы;багаж, который не был востребован владельцами в 2021 году, находится в камере хранения невостребованного багажа внутренних воздушных линий терминала D адрес;информация о невостребованном багаже хранится в АСУ «World Tracer» в течение трех лет.

В обоснование заявленных требований ПАО «Аэрофлот» ссылалось на то, что владельцы багажа не найдены, установить собственников не представилось возможным, срок хранения невостребованного багажа истек, а равно указанный в акте-описи № 1 невостребованного багажа МВЛ за 2021 год от 04.07.2022 г. багаж имеет признаки бесхозяйного имущества.

В силу п. 1 ст. 290, п. 1 ст. 291, п. 1 ст. 293 ГК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. При этом в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Из представленных в материалы дела актов на найденную вещь за 2021 г. (л.д. 45-52) явствует, что основные признаки вещей не описаны, указано лишь наименование вещи, что не позволяет суду конкретизировать и индивидуализировать вещь, что являлось бы основанием для признания ее бесхозяйной.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в настоящем заявлении ПАО «Аэрофлот» не указано какие движимые вещи подлежат признанию бесхозяйными, не описаны их основные признаки, а потому правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении заявления ПАО «Аэрофлот» о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                                       Э.Д. Кирьянен