Дело № 33-17513/2023, апелляция

n n n

УИД 77RS0023-02-2021-017071-92

n

Судья: Миронова А.А.

n

Дело №2-1668/2022 (1 инст.)

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

от 26 апреля 2023 года по делу N 33-17513

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

n

судей Олюниной М.В., Левшенковой В.А.,

n

при помощнике судьи Костюковой Е.Г.,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

n

дело по апелляционной жалобе истца [СКРЫТО] Владимира Владимировича на решение Савеловского районного суда города Москвы от 28 марта 2022 года,

n

которым постановлено:

n

В удовлетворении исковых требований по иску [СКРЫТО] Владимира Владимировича к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека»), об обязании погасить денежные обязательства по договору займа - отказать,

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Росвоенипотека», в котором просит обязать ответчика исполнить обязательства по обеспечению его и членов его семьи жилым помещением путем погашения в полном объеме обязательств по кредитному договору №... года.

n

В обоснование иска истец указывает, что 23 июля 2007 года включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 10 апреля 2012 года заключил с ФГКУ Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека") договор целевого жилищного займа №1202/00040832 для уплаты первоначального взноса в размере сумма при приобретении с использованием ипотечного кредита двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с кредитным договором №... года Акционерным коммерческим инновационным банком «Образование» предоставлен кредит в размере сумма на приобретение вышеуказанной квартиры. Стоимость квартиры по договору купли-продажи составила сумма, которая была выплачена за счет средств, предоставленного ипотечного кредита и целевого жилищного займа. На основании приказа командующего войсками адрес от 8 декабря 2017 года №450 в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями был уволен с военной службы в запас. 13 апреля 2018 года в соответствии с приказом командира войсковой части ... года исключен из списков личного состава воинской части. ФГКУ «Росвоенипотека» перестало производить платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору. Департамент финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации перечислил ему денежные средства, дополняющие накопления для жилищного обеспечения в размере сумма. Погашение кредита производится им в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, полученных дополнительных денежных средств не хватает для погашения обязательств по ипотечному кредиту в полном объеме в целях снятия обременения приобретенного жилого помещения. Остаток обязательств по кредиту на дату увольнения с учетом денежных средств, дополняющих накопления, составил сумма.

n

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит истец [СКРЫТО] В.В., ссылаясь на то, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права.

n

Участники процесса в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

n

Судебная коллегия, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

n

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

n

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

n

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

n

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

n

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

n

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

n

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

n

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

n

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

n

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

n

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что [СКРЫТО] В.В. был включен в установленном порядке в реестр участников НИС, его именной накопительный счет был открыт 27 ноября 2007 года с датой возникновения основания для включения 19 ноября 2007 года.

n

10 апреля 2012 года между ФГКУ Росвоенипотека» и [СКРЫТО] В.В. был заключен договор целевого жилищного займа №1202/00040832, предоставляемого участнику НИС.

n

Целевой жилищный заем в размере сумма предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность истца с использованием ипотечного кредита по кредитному договору №             ... года, выданному Акционерным Коммерческим Инновационным Банком «ОБРАЗОВАНИЕ» адрес договорной стоимостью сумма, а также для погашения обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете [СКРЫТО] В.В.

n

Предметом указанного договора являлось предоставление целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете заемщика (п.1).

n

В соответствии с п.6 договора целевой жилищный заем предоставляется и погашается в установленном Федеральным законом №117-ФЗ и Правилами предоставления целевых жилищных займов, которые являются неотъемлемой частью договора.

n

8 декабря 2017 года приказом командующего войсками адрес [СКРЫТО] В.В. был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

n

Согласно представленной выписки из приказа [СКРЫТО] В.В. исключен из списков личного состава войсковой части, выслуга лет в Вооруженных силах РФ составляет: календарная – 15 лет 3 месяца, льготная – 20 лет 3 месяца.

n

Жилым помещением по нормам жилищного законодательства обеспечен.

n

Согласно сведениям, указанным в справке от 24 ноября 2021 года на дату закрытия именного накопительного счета, у [СКРЫТО] В.В. образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере сумма, как разница между суммой накоплений (сумма), на которую он имел право за период с 23 июня 2007 года по 13 апреля 2018 года и суммой денежных средств (сумма), предоставленных учреждением по договору ЦЖЗ. Сумма переплаты в размере сумма была добровольно погашена [СКРЫТО] В.В. 22 мая 2019 года.

n

Согласно ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

n

При этом, право на получение жилого помещения имеют военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы), соответствующие условиям, приведенным в ст.15 вышеуказанного Закона, признанные установленным порядком нуждающимися в получении жилого помещения и состоящие на учете в едином реестре военнослужащих.

n

Согласно п.15 ст.15 указанного закона военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

n

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона №117-ФЗ накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

n

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 20.04.2005 г. № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство Обороны РФ.

n

Участники накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3 Федерального закона № 117-ФЗ).

n

Таким образом, военнослужащие - участники НИС относятся к специальной категории военнослужащих, которые обеспечиваются жильем с помощью накопительно-ипотечной системы, связи с чем, на указанных военнослужащих-граждан и членов их семей согласно п.15 ст.15 Федерального закона от 25 мая 1991 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13 и 14 указанной статьи, а также абзацев второго третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

n

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 117-ФЗ реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;предоставления целевого жилищного займа;выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет.

n

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона №117-ФЗ целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период.

n

Порядок формирования накоплений и их размер определяются Федеральным законом №117-ФЗ и Правилами формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (утв. постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Правила).

n

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона № 117-ФЗ размер накопительного взноса на одного участника устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на год внесения накопительного взноса в размере не менее чем накопительный взнос, полученный путем индексации фактически начисленного и перечисленного накопительного взноса предыдущего года с учетом уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на очередной год.

n

Согласно п.6 Правил размер ежемесячных поступлений на ИНС участника НИС устанавливается исходя из 1/12 годового размера, утвержденного федеральным бюджетом на соответствующий год, с учетом долгосрочного прогноза индексов-дефляторов (увеличения этого размера) на последующие годы.

n

В случае увольнения участника НИС с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, то есть по основанию, предусмотренному ч.2 ст.10 ФЗ от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ средства целевого жилищного займа, перечисленные в банк с именного накопительного счета участника НИС в качестве первоначального взноса и ежемесячных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту возврату в ФГКУ «Росвоенипотека» не подлежат.

n

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФГКУ «Росвоенипотека» выполнены все требования и обязанности, возложенные законом, никаких нарушений установленного порядка функционирования накопительно-ипотечной системы в отношении прав и законных интересов [СКРЫТО] В.В. допущено не было.

n

При этом суд исходил из того, что решение о том, в какой момент заключать договор ЦЖЗ (через три года участия в НИС или позднее, накопив достаточно средств на именном накопительном счете), участник НИС принимает самостоятельно, равным образом, размер кредита и кредитную программу банка, от которой зависят параметры кредита, в том числе, процентная ставка, участник НИС выбирает самостоятельно из числа кредитных программ банков, предоставляющих ипотечные кредиты в рамках НИС.

n

Как указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, с условиями предоставления кредита и порядком его погашения [СКРЫТО] В.В. был ознакомлен при заключении кредитного договора от 10 апреля 2012 года №041/ВИ/2012, соответственно в полной мере осознавал, что в случае если ежемесячные платежи будут превышать 1/12 размера накопительного взноса участника НИС, то погашение возникающей разницы между платежами и 1/12 размера накопительного взноса участника НИС возлагается на участника НИС за счет собственных средств (п.3.6.1 кредитного договора).

n

Также суд отметил, что у истца возникло право на использование лишь накоплений, учтенных на его именном накопительном счете.

n

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел врезультате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

n

Доводы жалобы [СКРЫТО] В.В. о том, что в воинской части, в которой он проходил службу, не велась информационно-разъяснительная работа по реализации НИС, на правильность принятого решения не влияют, поскольку не влекут возложения на ФГКУ «Росвоенипотека» обязанности по погашению кредита в сумме, превышающей накопления, учтенные на именном накопительном счете истца.

n

Ссылки на обеспечение жильем военнослужащих, уволенных по оргштатным мероприятиям, имеющим выслугу более 10 лет, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку [СКРЫТО] В.В. выбрал иную форму обеспечения жильем.

n

Доводы жалобы о том, что график кредита составлен таким образом, что на начальном этапе большая часть платежа направляется на погашение процентов и лишь незначительная часть на основной долг, несостоятельны, поскольку не свидетельствуют о допущенных ФГКУ «Росвоенипотека» нарушениях прав [СКРЫТО] В.В. при реализации программы НИС, в свою очередь, такие условия кредитования не противоречат требованиям закона.

n

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

n

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

n

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Решение Савеловского районного суда города Москвы от 28 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца [СКРЫТО] Владимира Владимировича - без удовлетворения.

n

 

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

Судьи:

n n