Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 23.03.2023 |
Дата решения | 21.04.2023 |
Категория дела | 211- Прочие исковые дела |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | cebf7820-c998-11ed-8884-4d71cb05bef0 |
n
77RS0023-02-2020-004239-63
nСудья: фио
nДело № 33-17511/2023
nНомер материала в суде первой инстанции 2-228/2022
nn
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
nn
20 апреля 2023 года адрес
nМосковский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.,
nпри ведении протокола помощником фио,
nзаслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе фио на определение Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 года, которым постановлено: Частную жалобу фио на определение Савеловского районного суда адрес от 05 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0228/2022 по иску [СКРЫТО] ... к ОАО «НПК «НИИДАР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения – возвратить [СКРЫТО] В.А.
nn
n
УСТАНОВИЛ:
nn
Определением Савеловского районного суда адрес от 05 сентября 2022 г. в удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0228/2022 по иску [СКРЫТО] ... к ОАО «НПК «НИИДАР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения отказано.
n12 октября 2022 года [СКРЫТО] В.А. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение, однако заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы не приложено.
nСудом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит [СКРЫТО] В.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
nВ соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
nПроверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
nВ соответствии с положениями ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
nСогласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
nВозвращая частную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование определения Савеловского районного суда Москвы от 05 сентября 2022 года, о восстановлении которого не заявлено.
nКак усматривается из материалов дела, обжалуемое определение было вынесено 05 сентября 2022 года, частная жалоба подана 12 октября 2022 г. В тексте жалобы не содержится просьба о восстановлении срока для ее подачи.
nУчитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
nУказание на пропуск срока для подачи частной жалобе по уважительной причине, не могут быть приняты во внимание, так как частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не со дня получения обжалуемого определения суда. Указанные обстоятельства могут являться основанием для восстановления процессуального срока.
n[СКРЫТО] В.А. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
nВыводы суда первой инстанции обоснованы и оснований для признания их неправильными судом не установлено.
nНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
nn
ОПРЕДЕЛИЛ:
nn
Определение Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.
nn
n
Председательствующий:
nn
1
nn