Дело № 33-17511/2023, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Московский городской суд
Дата поступления 23.03.2023
Дата решения 21.04.2023
Категория дела 211- Прочие исковые дела
Судья
Судебное решение Есть
ID cebf7820-c998-11ed-8884-4d71cb05bef0
Стороны по делу
Истец
**** *.*.
Ответчик
*** *** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
n
n

 

n
n n

77RS0023-02-2020-004239-63

n

Судья: фио

n

Дело № 33-17511/2023

n

Номер материала в суде первой инстанции 2-228/2022

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

 20 апреля 2023 года                      адрес

n

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.,

n

при ведении протокола помощником фио,

n

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе фио на определение Савеловского районного суда адрес от 17 октября  2022 года, которым постановлено: Частную жалобу фио на определение Савеловского районного суда адрес от 05 сентября 2021 года об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0228/2022 по иску [СКРЫТО] ... к ОАО «НПК «НИИДАР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения – возвратить [СКРЫТО] В.А.

n

 

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Определением Савеловского районного суда адрес от 05 сентября 2022 г. в удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0228/2022 по иску [СКРЫТО] ... к ОАО «НПК «НИИДАР» о взыскании вознаграждения за использование изобретения отказано.

n

12 октября 2022 года [СКРЫТО] В.А. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение, однако заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы не приложено.

n

         Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит [СКРЫТО] В.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

n

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

n

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

n

В соответствии с положениями ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

n

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

n

Возвращая частную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование определения Савеловского районного суда Москвы от 05 сентября 2022 года, о восстановлении которого не заявлено.

n

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение было вынесено 05 сентября 2022 года, частная жалоба подана 12 октября 2022 г. В тексте жалобы не содержится просьба о восстановлении срока для ее подачи.

n

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

n

Указание на пропуск срока для подачи частной жалобе по уважительной причине, не могут быть приняты во внимание, так как частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не со дня получения обжалуемого определения суда. Указанные обстоятельства могут являться основанием для восстановления процессуального срока.

n

[СКРЫТО] В.А. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

n

         Выводы суда первой инстанции обоснованы и оснований для признания их неправильными судом не установлено.

n

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

 

n

         Определение Савеловского районного суда адрес от 17 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n
n

n

1

n

 

n
n
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Московский городской суд на 23.03.2023:
Дело № 33-17358/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17486/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17470/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17346/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17161/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3-0815/2023, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2023
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорохина Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3-0818/2023, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2023
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорохина Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17137/2023, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17309/2023, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-17272/2023, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2023
  • Решение: Отменить судебное постановление полностью, оставить заявление без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6556/2023, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6506/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6633/2023, апелляция
  • Дата решения: 31.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6626/2023, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6639/2023, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6658/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6567/2023, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6513/2023, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6508/2023, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6644/2023, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2023
  • Инстанция: апелляция
  • Судья:
  • Судебное решение: ЕСТЬ