Дело № 33-17342/2023, апелляция

Судья Безлепкина О.А.

2-3949/2022

33-17342/2023

77RS0033-02-2022-006905-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года             адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Ипатове С.С.,

рассмотрев частную жалобу ФГУП «ГВСУ № 14» на определение Чертановского районного суда адрес от 17 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 17 января 2023 года ответчику ФГУП «ГВСУ № 14» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19 июля 2022 года.

На данное определение ответчиком подана частная жалоба.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Абзацем 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд исходил из того, что копия решения суда получена представителем ответчика 22 августа 2022 года, апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу подана в суд 13 декабря 2022 года, причины, на которые ссылается заявитель в качестве уважительных, не являются таковыми.

Указанные выводы суда являются правильными.

Вопреки доводам частной жалобы большая нагрузка на представителей ответчика в связи с их участием при рассмотрении других дел не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования в соответствии с указанными выше разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чертановского районного суда адрес от 17 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФГУП «ГВСУ № 14» без удовлетворения.

Судья