Дело № 33-17272/2023, апелляция

n n n

Судья: Чугайнова А.Ф.                            Дело № 33-17272/2023 (II инстанция)

n

                                                                                 № 2-5878/2022 (I инстанция)

n

УИД 77RS0015-02-2022-005662-33

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

18 апреля 2023 года                                                                        город Москва

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е.,

n

судей Мрыхиной О.В., Сурниной М.В.,

n

при помощнике судьи Герасимовой А.А.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мрыхиной О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] Евгения Валерьевича на решение Люблинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года, которым постановлено:

n

Исковые требования удовлетворить.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения Валерьевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплаченную госпошлину в размере сумма,

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 11.05.2018г. в размере сумма;расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 мая 2018 года между истцом и [СКРЫТО] А.Е. заключен кредитный договор № ... на сумму кредита сумма под 16,99 % годовых. Сумма займа, подлежащая возврату должна производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в полном размере. Согласно выписке по счету [СКРЫТО] А.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 15 марта 2022 года, у неё образовалась задолженность в размере сумма Согласно поступившей в банк информации 18 июля 2021 года [СКРЫТО] А.Е. умерла. Ответчик [СКРЫТО] Е.В. является наследником заемщика, отвечает по долгам наследодателя, размер которых перед истцом по состоянию на дату подачи иска составляет сумма (л.д.3-4).

n

В судебное заседание суда первой инстанции истец АО «Альфа-Банк» не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

n

Ответчик [СКРЫТО] Е.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Ответчик письменных возражений на исковые требования не представил.

n

Суд постановил указанное выше решение (л.д.82-85), об отмене которого просит представитель ответчика [СКРЫТО] Е.В., действующий на основании доверенности Минцева А.В., по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 № А40-166528/22-184-349 «Ф» умершая [СКРЫТО] А.Е. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л.д.95-96). 

n

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещались, не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие.

n

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

n

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

n

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

n

Согласно п. 1 ст. 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

n

Согласно ч.4 ст.223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

n

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 по делу № А40-166528/22-184-349 «Ф» [СКРЫТО] А.Е. признана банкротом, в отношении неё введена процедура банкротства, утверждена финансовым управляющим должника Степанова Е.В.

n

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2023 по делу № А40-166528/22-184-349 «Ф» требования АО «Альфа-Банк» включены в третью очередь реестра кредиторов [СКРЫТО] А.Е. в размере сумма

n

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника [СКРЫТО] А.Е. введена процедура банкротства, учитывая, что требования АО «Альфа-Банк» включены в реестр требований кредиторов, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

n

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2022 года – отменить.

n

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

 

n

Судьи:

n n