Дело № 33-17257/2023, апелляция

n n n

 

n

 

n

Судья: фио

n

гр.д. № 33-17257/2023

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

           24 апреля 2023 года                                                                                        

n

 

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

n

в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

n

судей фио, фио

n

 с участием прокурора фио,

n

при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело № 2-2341/2022 по апелляционной жалобе истцов [СКРЫТО] Н.Д., [СКРЫТО] В.Н., на решение Люблинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года по иску [СКРЫТО] Николая Дмитриевича, [СКРЫТО] Валентины Николаевны к [СКРЫТО] Дмитрию Анатольевичу, [СКРЫТО] фио, [СКРЫТО] Зайнидину Урозовичу о компенсации морального вреда, которым постановлено:

n

исковые требования удовлетворить частично.

n

Взыскать с [СКРЫТО] Зайнидина Урозовича в пользу [СКРЫТО] Валентины Николаевны компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма

n

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

Решением Люблинского  районного суда адрес от 08 ноября 2022 года, исковые требования [СКРЫТО] Николая Дмитриевича, [СКРЫТО] Валентины Николаевны к [СКРЫТО] Дмитрию Анатольевичу, [СКРЫТО] фио, [СКРЫТО] Зайнидину Урозовичу о компенсации морального вреда– удовлетворены частично.

n

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истцов [СКРЫТО] Н.Д., [СКРЫТО] В.Н., на решение Люблинского районного суда адрес от 08 ноября 2022 года на указанное решение Люблинского районного суда адрес.

n

В судебном заседании судебной коллегии прокурором заявлено ходатайство о приобщении к материалом дела апелляционного представления, заявления о восстановлении срока на подачу апелляционного преставления, о возврате данного гражданского дела, для выполнения требований ст. 112,322-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления.

n

Судебная коллегия, огласив апелляционное представление, ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции, мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

n

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

n

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

n

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 (п. 8, п. 19) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

n

Учитывая, что в ходе апелляционной рассмотрения настоящего дела в судебное заседание судебной коллегии поступило ходатайство прокурора о возврате материалов дела в связи с подачей апелляционного представления и заявления о восстановлении процессуального срока, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока и, в случае восстановления этого срока, - для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления  прокуратуры.

n

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может приступить к рассмотрению апелляционных жалоб;считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 323-325 ГПК РФ, требований ст. 112 ГПК РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданных апелляционных жалоб на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.325 ГПК РФ

n

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Настоящее гражданское дело № 33-17257/2023 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

n

 

n

 

n

Председательствующий:

n

 

n

Судьи:

n

 

n n