Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 23.03.2023 |
Дата решения | 18.04.2023 |
Категория дела | 211- Прочие исковые дела |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | a1b5cec0-c965-11ed-a8c2-7d278aa76a43 |
Судья: фио УИД 77RS0032-02-2022-012938-02
Дело № 33-17240/2023
№ 2-6128/2022 (суд 1-й инст.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Дмитриеве С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело № 2-0170/2022 по апелляционным жалобам истца финансового управляющего фио – фио, лица, не привлеченного к участию в деле, фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-6128/2022 по иску финансового управляющего фио – фио к ...ой Людмиле Александровне о взыскании денежных средств, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2022 года решением Черемушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6128/2022 отказано в удовлетворении исковых требований финансового управляющего фио – фио к ...ой Людмиле Александровне о взыскании денежных средств, процентов.
Не согласившись с принятым решением, финансовый управляющий фио – фио, а также лицо, не привлеченное к участию в деле, кредитор фио – фио подали апелляционные жалобы.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ...ой Л.А. по ордеру фио заявила о том, что на определение Черемушкинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года о восстановлении срока лицу, не привлеченному к участию в деле, кредитору фио – фио стороной ответчика принесена частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено в связи с нахождением настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
Представитель финансового управляющего фио – фио по доверенности фио, а также лицо, не привлеченное к участию в деле, фио против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражали.
Согласно разъяснениям ВС РФ, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить настоящее гражданское дело в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио УИД 77RS0032-02-2022-012938-02
Дело № 33-17240/2023
№ 2-6128/2022 (суд 1-й инст.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Дмитриеве С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело № 2-0170/2022 по апелляционным жалобам истца финансового управляющего фио – фио, лица, не привлеченного к участию в деле, фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года,
Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить настоящее гражданское дело в Черемушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: