Дело № 33-17236/2023, апелляция

n n n

Судья Ивахова Е.В.

n

В суде первой инстанции № дела М-988/2023

n

В суде апелляционной инстанции № 33-17236/2023

n

УИД 77RS0032-02-2023-001898-61

n

 

n

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

       город Москва                                                     14 апреля 2023 года

n

 

n

Судья Московского городского суда Ильина З.М., при ведении протокола помощником судьи Александровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСН СНТ «Солнечная Слобода» на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 2 февраля 2023 года о возвращении искового заявления,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

  ТСН СНТ «Солнечная Слобода» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Б.В. о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования коттеджного поселка в размере 61427,40 руб., госпошлины 2042,82 руб.

n

2 февраля 2023 г. Черемушкинский районный суд возвратил иск с указанием на неподсудность районному суду, поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

n

На указанное определение представителем истца подана частная жалоба.

n

В соответствии с частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

n

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался ст. ст. 135, 122 ГПК РФ и исходил из того, что требование истца подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

n

С указанными выводами судьи первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

n

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

n

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

n

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

n

В силу абзаца 11 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

n

 

n

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», на основании положений абзаца одиннадцатого ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 ч. 3 ст. 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

n

Согласно пункту 3 указанного Постановления требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

n

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

n

Из представленных материалов следует, что ответчик не является членом ТСН СНТ «Солнечная Слобода», следовательно, не относится к числу лиц, перечисленных в абз. 11 ст. 122 ГПК РФ, требования к которым о взыскании обязательных платежей и взносов подлежат разрешению путем выдачи судебного приказа без проведения судебного разбирательства с участием сторон.

n

При указанных обстоятельствах оснований для возврата истцу искового заявления у судьи первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

n

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

n

ОПРЕДЕЛИЛ:

n

 

n

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2023 г. отменить, возвратить материал по иску ТСН СНТ «Солнечная Слобода» к [СКРЫТО] Б.В. о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

n

 

n

Судья

n n