Дело № 33-16635/2023, апелляция

n n n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

05 июля 2022 года судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/22 по иску [СКРЫТО] Оксаны Викторовны к ООО «УНБЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

Истец ([СКРЫТО] О.В.) обратился в суд с иском к ООО «УНБЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор от 10.11.2020г. № 20-11-10, по условиям которого ответчик обязался изготовить и установить мебель в помещении заказчика по адресу: адрес, но, несмотря на внесенную истцом предоплату в размере сумма, данный договор не исполнил, в установленный договором срок мебель не поставил. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для расторжения договора от 10.11.2020г. № 20-11-10 и взыскания с ответчика уплаченных потребителем денежных средств в размере сумма.

n

Истец просит суд расторгнуть договор от 10.11.2020г. № 20-11-10, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.

n

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

n

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

n

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

n

В силу ст. ст. 702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

n

Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

n

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

n

- назначить исполнителю новый срок;

n

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

n

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

n

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

n

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

n

Судом установлено, что 10 ноября 2020г. между сторонами был заключен договор № 20-11-10, по условиям которого [СКРЫТО] О.В. поручает, а ООО «УНБЕР» принимает на себя обязательства по изготовлению и установке мебели в помещении заказчика по адресу: адрес.

n

В силу п. 4.2.4 Договора ООО «УНБЕР» обязался доставить [СКРЫТО] О.В. комплектующие не позднее 45-ти дней с момента полного согласования всех деталей.               

n

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, произведя оплату договора в размере (957076 + 147718) сумма, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, не доставил комплектующие, не осуществил сбор мебели в установленный договором срок.

n

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 10.11.2020г. № 20-11-10 суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

n

При этом из материалов дела следует, что 20 декабря 2021г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, которое ответчиком удовлетворено не было.

n

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

n

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

n

По мнению суда, односторонний отказ потребителя от исполнения договора от 10.11.2020г. № 20-11-10 является основанием для его расторжения по требованию одной из сторон в порядке ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

n

При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному договору, суд считает возможным расторгнуть договор от 10.11.2020г. № 20-11-10 и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные им денежные средства в размере сумма.

n

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика подлежащую уплате госпошлину в соответствующий бюджет.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

n

РЕШИЛ:

n

 

n

Расторгнуть договор от 10.11.2020г. № 20-11-10, заключенный между [СКРЫТО] Оксаной Викторовной и ООО «УНБЕР».

n

Взыскать с ООО «УНБЕР» в пользу [СКРЫТО] Оксаны Викторовны денежные средства в размере сумма.

n

Взыскать с ООО «УНБЕР» в бюджет адрес в счет оплаты госпошлины сумма.

n

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

n

Судья

n n