Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Московский городской суд |
Дата поступления | 21.03.2023 |
Дата решения | 10.04.2023 |
Категория дела | 129 - Иные жилищные споры |
Судья | |
Судебное решение | Есть |
ID | 2c21d230-c7b7-11ed-a333-0f1d5a22b386 |
n
Об отказе в разъяснении решения суда
nn
адрес 13 декабря 2022 года
nn
Бутырский районный суд адрес
nв составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] Е.Н. и [СКРЫТО] Е.А. о разъяснении решения Бутырского районного суда адрес,
nn
УСТАНОВИЛ:
nРешением Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2949/21 по иску [СКРЫТО] Виктора Александровича к [СКРЫТО] Елене Николаевне, [СКРЫТО] Екатерине Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, требования удовлетворены.
nАпелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года решение Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] Е.Н., - без удовлетворения.
n28 апреля 2022 года фио, действуя за себя и несовершеннолетнюю фио обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что решение не содержит указания, в какое жилое помещение подлежат выселению ответчики и не указан срок исполнения.
nОпределением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022 года, решение Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 года оставлены без изменения, кассационные жалобы [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] Е.Н., - без удовлетворения.
nВ силу абз.1 и 2 ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
nВ случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
nВ соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
nКак разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
nРазъяснение суда является одним из способов устранения недостатков судебных постановлений.
nфио совместно с представителем в судебное заседание явилась, заявление поддержала. Указывала, что судом, также не указаны обстоятельства, на которых основывается вывод суда об утрате ответчиками права пользования жилым помещением.
nфио не явилась, извещена.
nНаймов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
nфио в судебное заседание явилась, заявление о разъяснении решения поддержала, указывая, что полагает права несовершеннолетней [СКРЫТО] Е.А. нарушенными.
nПрокурор полагала, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления, поскольку необходимости в его разъяснении, не имеется.
nИзучив постановленное судом решение, суд не усматривает каких-либо неясностей, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
nРешение суда, вопреки утверждению заявителя содержит исчерпывающие выводы относительно заявленных требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, неясности и недостатки, не содержит.
nНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд
nn
ОПРЕДЕЛИЛ:
nВ удовлетворении заявления [СКРЫТО] Елены Николаевны, [СКРЫТО] Екатерины Алексеевны о разъяснении решения суда, отказать.
nn
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Бутырский районный суд адрес.
nn
n
Судья
nn
n
n
n
n
n
n
n
1
nn