Дело № 33-16576/2023, апелляция

n n n

77RS0003-02-2021-015785-63

n

Судья: фио

n

Гр. дело № 33-16576/2023

n

(номер дела в первой инстанции 2-678/2022)

n

 

n

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

n

 

n

20 апреля 2023 г.                                                                                        г. Москва

n

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,

n

при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В.

n

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика [СКРЫТО] Д.С. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года, которым постановлено:

n

«Возвратить апелляционную жалобу [СКРЫТО] Д.С. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-678/22 по иску фио к [СКРЫТО] Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску [СКРЫТО] Д.С. к фио о вселении.»,

n

 

n

УСТАНОВИЛА:

n

 

n

Ответчиком [СКРЫТО] Д.С. подана апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 21.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-678/22 по иску фио к [СКРЫТО] Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску [СКРЫТО] Д.С. к фио о вселении.

n

Апелляционная жалоба [СКРЫТО] Д.С. возвращена определением от 20 сентября 2022 года.

n

С указанным определением не согласился ответчик [СКРЫТО] Д.С. и подал на него частную жалобу.

n

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

n

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, так как постановлено с нарушением норм процессуального права.

n

 Возвращая апелляционную жалобу ответчика [СКРЫТО] Д.С., суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба не содержит ходатайство о его восстановлении.

n

 Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.             

n

 Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение было изготовлено судом 15 июля 2022 г., следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 15 августа 2022 г. В пределах установленного срока – 19 июля 2022 года – ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, которая определением от 22 июля 2022 г. была оставлена судом без движения и установлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 31 августа 2022 г.

n

 31 августа 2022 г. в последней день установленного судом срока ответчик направил по почте полную апелляционную жалобу. Таким образом, ответчиком не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.

n

 Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.09.2022 г. подлежит отмене, а дело следует направить в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 и ст. 325 ГПК РФ.

n

Руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

n

 

n

ОПРЕДЕЛИЛА:

n

 

n

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 г. – отменить.

n

Дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 323 и ст. 325 ГПК РФ.

n

 

n

 

n

Председательствующий

n

 

n

 

n n