Дело № 33-11217/2023, апелляция

n n n

УИД №77RS0025-02-2021-012261-60

n

 

n

РЕШЕНИЕ

n

Именем Российской Федерации

n

 

n

14 июня 2022 года                   г. Москва

n

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

n

при секретаре Комарове В.С.,

n

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/22 по исковому заявлению ООО «К2» к [СКРЫТО] Денису Александровичу о возврате суммы займа,

n

 

n

УСТАНОВИЛ:

n

 

n

ООО «К2» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А. о возврате суммы займа, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2018г. истец признан несостоятельным, конкурсным управляющим назначена [СКРЫТО] Е.Ю. В ходе проведения мероприятий по выявлению и сохранности имущества должника было установлено, что [СКРЫТО] Д.А. является должником истца по договору займа от 01.02.2016г., что следует из платежных поручений от 05.02.2016г. и 08.02.2016г. на общую сумму 5 100 000 руб. Договоры займа в письменном виде отсутствуют. 09.10.2018г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в срок до 08.11.2018г. Однако требование истца со стороны ответчика до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 5 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 935 877 руб.

n

Представитель истца ООО «К2» в лице конкурсного управляющего [СКРЫТО] Е.Ю. – Раю О.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

n

Ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание явился, иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

n

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

n

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

n

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

n

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

n

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

n

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

n

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

n

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

n

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2018г. ООО «К2» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена [СКРЫТО] Е.Ю.

n

Как указывает истец в обоснование своих требований в ходе проведения мероприятий в рамках конкурсного производства было выявлено, что [СКРЫТО] Д.А. получены денежные средства от истца в качестве займов, сведений о возврате которых не имеется.

n

 Согласно платежному поручению от 08.02.2016г. ООО «К2» перечислило на счет [СКРЫТО] Д.А., открытый в ПАО Сбербанк России, денежную сумму в размере 100 000 руб. с указанием назначения платежа – выдача займа по договору №… от 01.02.2016г.

n

Согласно платежному поручению от 05.02.2016г. ООО «К2» перечислило на счет [СКРЫТО] Д.А., открытый в ПАО Сбербанк России, денежную сумму в размере 5 000 000 руб. с указанием назначения платежа – выдача займа по договору №…. от 01.02.2016г.

n

09.10.2018г. конкурсный управляющий ООО «К2» направил в адрес [СКРЫТО] Д.А. требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

n

Возражая против удовлетворения исковых требований, [СКРЫТО] Д.А. указывал на то, что действительно брал в долг у истца денежные средства, однако вопрос об их возврате урегулирован, а также просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

n

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

n

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

n

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

n

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

n

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

n

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

n

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

n

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново;время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

n

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

n

Настоящее исковое заявление подано в суд 18.11.2021г., исковые требования заявлены относительно задолженности по договору займа от 01.02.2016г., срок исполнения обязательств по которому установить не представляется возможным ввиду отсутствия письменного договора займа.

n

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

n

10.11.2016г. ООО «К2» направило в адрес [СКРЫТО] Д.А. требование о погашении задолженности по договору займа от 01.02.2016г. в течение пяти дней с момента получения претензии.

n

Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня следующего за днем истечения срока для возврата денежных средств в соответствии с требованием займодавца от 10.11.2016г.

n

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о дате получения претензии от 10.11.2016г. материалы дела не содержат, исходя из положений ст. 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что начало течения срока исковой давности надлежит исчислять не раньше чем с 11.12.2016г., в связи с чем исковое заявление в настоящем случае подлежит признанию поданным с нарушением срока исковой давности.

n

Поскольку срок исковой давности пропущен истцом, а каких-либо оснований для его восстановления не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

n

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

n

 

n

РЕШИЛ:

n

 

n

в удовлетворении исковых требований ООО «К2» к [СКРЫТО] Денису Александровичу о возврате суммы займа – отказать.

n

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

n

 

n

Судья         А.А. Пучков

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

 

n

решение изготовлено в окончательной

n

форме 21.06.2022

n n